Tredskodom - någon som vet hur länge dessa finns i ens belastningsregister?

[Lippe]

Nej jag vet att jag inte finns i belastningsregistret. Men att hamna på lexbase och att det inte gallras bort först efter 20 år suger också. Lexbase kommer ganska högt upp på en googlesökning på ens namn.

20 år, på riktigt? Det suger ju!

 

[Lasseman]

20 år lät ju väldigt länge, domen lever ju på förvisso men 20 år lät länge.

 

[Lasseman]

(Emoijis lade barn till och lyckades publicera inlägget)

Det är ju en baksida med att fördröja genom bestridningar, en annan är att det kan slå tillbaka om man söker skuldsanering

 

[Egon]

(Emoijis lade barn till och lyckades publicera inlägget)

Det är ju en baksida med att fördröja genom bestridningar, en annan är att det kan slå tillbaka om man söker skuldsanering

Hej,

Extremt svårt att tro att det skulle påverka skundsaneringsansökan. Hur och varför tänker jag?

Dom som resulterat i verkställighet hos kfm i närtid, absolut, men inte gamla tredskodomar. Ser inte riktigt hur en handläggare för skuldsanering ska kunna rota fram det och/eller varför.

 

[Lasseman]

Hej,

Extremt svårt att tro att det skulle påverka skundsaneringsansökan. Hur och varför tänker jag?

Dom som resulterat i verkställighet hos kfm i närtid, absolut, men inte gamla tredskodomar. Ser inte riktigt hur en handläggare för skuldsanering ska kunna rota fram det och/eller varför.

Du behöver inte tro alls. Tvistiga skulder ingår inte i en skuldsanering och finns tvistiga fordringar kan det i sig ge avslag.

 

[Egon]

Du behöver inte tro alls. Tvistiga skulder ingår inte i en skuldsanering och finns tvistiga fordringar kan det i sig ge avslag.

Jaha, nu menar du oreglerade tvistiga skulder? Det köper jag.

Trodde du menade om man exempelvis har gamla tredskodomar vars skulder är reglerade sedan länge och att man vid ett senare tillfälle längre fram söker skuldsanering för skulder som inte varit i rätten.

 

[Lasseman]

Jaha, nu menar du oreglerade tvistiga skulder? Det köper jag.

Trodde du menade om man exempelvis har gamla tredskodomar vars skulder är reglerade sedan länge och att man vid ett senare tillfälle längre fram söker skuldsanering för skulder som inte varit i rätten.

Än värre om det inte lämnas till tingsrätt alls, då blir den hängande som tvistig

 

[Egon]

Än värre om det inte lämnas till tingsrätt alls, då blir den hängande som tvistig

Jo, det förstår jag.

Jag syftade dock på gamla skulder som är gallrade sedan länge. Ponera att man får skuldproblematik i framtiden som är såpass stor att man blir nödsakad att söka skuldsanering -- då påverkar ju givetvis inte historiska skulder som är låt oss säga tio år gamla beslutet om skuldsanering. Skulder som är reglerade sedan tio år, gallrade och som absolut inte finns med i fodringarna för skuldsaneringen. Syftade som sagt på historik som inte finns tillgänglig

 

[Hskk]

Så om man har 2 treskodomar som är oreglerade för att man inte kunnat betala dem och ca 3 år senare ansöker om skuldsanering för dem och vanlig skulder, blir man nekad skuldsanering då?!

 

[Mjau 74]

Så om man har 2 treskodomar som är oreglerade för att man inte kunnat betala dem och ca 3 år senare ansöker om skuldsanering för dem och vanlig skulder, blir man nekad skuldsanering då?!

Dom lär nog inte ingå i din sanering iaf.