Vilka kommer börja rapportera till UC?

[sebb]

Ja, det är samma ocr på alla fakturor

Tack

 

[Frövi]

Jag förstår hur du tänker och hade jag varit i rejäl ekonomisk knipa och behövt akuta pengar snabbt nu hade jag hållit med (tack och lov är jag inte så desperat längre). Det är dock kortsiktigt tänkt och risken för överbelåning är stor om det fungerar så. Jag tycker allt borde rapporteras in till en upplysningscentral (behöver ej vara just UC) men inte nödvändigtvis innebära att en UC-ff tas.

Söker man lån tycker jag kreditgivare ska ha information kring de befintliga krediterna man har. Striktare kreditbedömningar också tycker jag det ska vara.

Personligen tycker jag inte mikrolån borde existera över huvudtaget egentligen MEN om de ändå ska det bör de rapporteras. Finns ingenting positivt med de mindre lånen vad jag kan komma på men ni får gärna rätta mig om det finns positivt. Jag ser det kortsiktiga i att man är desperat på pengar och att det kan vara till hjälp men långsiktigt har jag inte hört om någon som sökt dessa lån som inte varit till följd av något destruktivt beteende. Shopping, nöje, investeringar, skilsmässa som resulterat i något destruktivt beteende, spel etc.

Näe tycker mikrolån kan försvinna helt från marknaden. Behöver man verkligen lån utan säkerhet till något konstruktivt kan man söka vanliga lån utan säkerhet.

Sen när blev en skilsmässa ett destruktivt beteende?

 

[2pac]

Sen när blev en skilsmässa ett destruktivt beteende?

Sa aldrig det haha. Sa skilsmässa som resulterat i ett destruktivt beteende.

 

[Frövi]

Sa aldrig det haha. Sa skilsmässa som resulterat i ett destruktivt beteende.

Mena la de nu förstod jag sammanhanget

 

[DN1981]

Jag förstår hur du tänker och hade jag varit i rejäl ekonomisk knipa och behövt akuta pengar snabbt nu hade jag hållit med (tack och lov är jag inte så desperat längre). Det är dock kortsiktigt tänkt och risken för överbelåning är stor om det fungerar så. Jag tycker allt borde rapporteras in till en upplysningscentral (behöver ej vara just UC) men inte nödvändigtvis innebära att en UC-ff tas.

Söker man lån tycker jag kreditgivare ska ha information kring de befintliga krediterna man har. Striktare kreditbedömningar också tycker jag det ska vara.

Personligen tycker jag inte mikrolån borde existera över huvudtaget egentligen MEN om de ändå ska det bör de rapporteras. Finns ingenting positivt med de mindre lånen vad jag kan komma på men ni får gärna rätta mig om det finns positivt. Jag ser det kortsiktiga i att man är desperat på pengar och att det kan vara till hjälp men långsiktigt har jag inte hört om någon som sökt dessa lån som inte varit till följd av något destruktivt beteende. Shopping, nöje, investeringar, skilsmässa som resulterat i något destruktivt beteende, spel etc.

Näe tycker mikrolån kan försvinna helt från marknaden. Behöver man verkligen lån utan säkerhet till något konstruktivt kan man söka vanliga lån utan säkerhet.

håller med 100%!

 

[Gäst86]

Någon som vet vilken upplysning Frogtail tar och om dom rappoertarar till UC?

 

[MissGrace]

Det hade varit fint om alla bolag använde UC.
Ett betyg och risk på ett ställe. Så man själv kan ha full koll!
Full koll på sin ekonomi och konsekvenserna av sin överbelåning, vilket är vanligt idag.

Jag dömer igen , har själv gjort det. Överbelånat. Men risken finns ju att man lånar ännu mer av dom bolag som är utanför UC och andra kreditupplysningar för att det just går att göra det. Så blir det att släcka små bränder hela tiden som inte alls går att släcka till slut.

För typ 10 år sedan gick det ju inte att göra så här, ta snabblån, smslån etc. I vilket inte i allas samma utsträckning.

Det är svårare att få störra , ihopbaklån idag men lättare att få många små lån. Riktigt skevt egentligen!

 

[Myra]

Det hade varit fint om alla bolag använde UC.
Ett betyg och risk på ett ställe. Så man själv kan ha full koll!
Full koll på sin ekonomi och konsekvenserna av sin överbelåning, vilket är vanligt idag.

Jag dömer igen , har själv gjort det. Överbelånat. Men risken finns ju att man lånar ännu mer av dom bolag som är utanför UC och andra kreditupplysningar för att det just går att göra det. Så blir det att släcka små bränder hela tiden som inte alls går att släcka till slut.

För typ 10 år sedan gick det ju inte att göra så här, ta snabblån, smslån etc. I vilket inte i allas samma utsträckning.

Det är svårare att få störra , ihopbaklån idag men lättare att få många små lån. Riktigt skevt egentligen!

Om allt ska visas på Uc så behövs långivare som inte ger kalla handen till oss med sämre förutsättningar. När de etablerade säger blankt nej så söker man de dåliga alternativen (som egentligen inte borde finnas). Det är de etablerade bankerna som möjliggör de dåligas aktörernas existens.
Du kan idag betala typ 15-20 k i månaden på lån utan att ha chans till samlingslån.
Så gärna allt på Uc men gärna fler alternativ för lån till oss med sämre förutsättningar.

 

[MissGrace]

Om allt ska visas på Uc så behövs långivare som inte ger kalla handen till oss med sämre förutsättningar. När de etablerade säger blankt nej så söker man de dåliga alternativen (som egentligen inte borde finnas). Det är de etablerade bankerna som möjliggör de dåligas aktörernas existens.
Du kan idag betala typ 15-20 k i månaden på lån utan att ha chans till samlingslån.
Så gärna allt på Uc men gärna fler alternativ för lån till oss med sämre förutsättningar.

Jag håller med dig.
Om jag skulle önska så skulle det inte se ut så här.
Betalar runt den summar per månad själv och har inte möjlighet liv samlingslån alls trots bra inkomst många år tillbaka i tiden.

Drömmen vore ju att kunna boka möte med Nordea och lösa det där och få runt 4% som en annan vanlig människa liksom

 

[Myra]

Jag håller med dig.
Om jag skulle önska så skulle det inte se ut så här.
Betalar runt den summar per månad själv och har inte möjlighet liv samlingslån alls trots bra inkomst många år tillbaka i tiden.

Drömmen vore ju att kunna boka möte med Nordea och lösa det där och få runt 4% som en annan vanlig människa liksom

Exakt det jag menar. Nordea kommer inte bevilja dig för att du redan har massa andra lån som försämrar ditt betyg så du får fortsätta pröjsa 20 k istället för att Nordea kunde sagt vi ser att du har ett sämre betyg MEN klarar av att betala 20 k på andra lån, så vi är villiga att hjälpa dig så behöver du bara betala 4 k i mån.