Skuldsanering inskickad

[game]

Blev en något förändrad fråga från delfråga av första och sannolikheten kanske är högre att KFM avskaffas om något så extremt skulle hända... se det som en parentes även om inte jag känner till någon naturlag som säger att saker som idag har ett värde inte kan bli värdelöst i framtiden om kollektiva eller hela dagens system skulle tappa allt förtroende och folk återgår till att handla med metaller t ex istället för olika former av luft... Mycket OT så klart, då det inte kommer hända.

Någon som kan svara på egentlig fråga innan svävade iväg.. Om ni har en känsla för hur stor vikt KFM lägger vid ett välskrivet personligt brev som berörd handläggare förstår. Helt avgörande eller saknar betydelse om anses ha ett par nya skulder på 1% av totala skulden?

 

[game]

De har inte fullmakt att kolla konton men kan begära in kontoutdrag om de vill.

Detta finns det ingen statistik på gissar jag såvida inte är 100% om inte ingår som något som alltid sker som praxis? Om skriver om det i någon manual eller tips och tips. Alltså kontoutdrag kommer att begäras minst en gång men du har rätt att neka
= avslag och kanske även nästa person som ansökan hamnar hos några år senare undrar varför nekades och begär ut säg 10år istället för
2 år. Finns det några regler här att följa undrar jag eller om inte riktlinjer praxis kultur eller motsvarande som gör att i princip alla gör likadant eller är det helt fritt?

 

[Lasseman]

Har inskickat också men hade tänkt komplettera med en förklaring på förra avslaget där det verkade som att fått
uppfattningen att detta
Var helt nytt i princip när haft problem i flera decennier vilket kanske inte syns så bra. Eller är det något som tas mycket hänsyn till om exempelvis handlar om en 2,5år gammal skuld som avbetalats på i egen plan tills c a 6 nån sen då gick det inte, var tvungen att släppa om är ju flera som passar på att skriva fel på nåt år framåt så verkar nytt. Var orsak till avslag mest. Var även att jag skulle kunna betala inom skälig tid... 35 år eller så... otur med lottningen,
Även svårt att förklara hur och varför och samhällsnyttan exempelvis.
Även folk som jobbar på KFM har ju precis som alla andra osäkra tider precis nu. Kanske någonsin i hela historien, mycket kan ändras snabbt mycket snabbt.

Något sätt man skulle kunna gynnas som skuldsatt? Misstänker att missgynnas ifall blir någon skillnad är det nog inte bättre med total anarki t ex heller. Pengar kommer strösslas så länge det går och har något värde. Räntor går upp allt stannar av mindre realinkomster högst troligt.

men en fråga till denna maxränta (40%) som finns blir den satt ur spel om vanliga inflationen stiger till 25% eller 500%?

Jag hoppas en skuldsaneringsansökan är lite mer sammanhängande..

 

[Lasseman]

Blev en något förändrad fråga från delfråga av första och sannolikheten kanske är högre att KFM avskaffas om något så extremt skulle hända... se det som en parentes även om inte jag känner till någon naturlag som säger att saker som idag har ett värde inte kan bli värdelöst i framtiden om kollektiva eller hela dagens system skulle tappa allt förtroende och folk återgår till att handla med metaller t ex istället för olika former av luft... Mycket OT så klart, då det inte kommer hända.

Någon som kan svara på egentlig fråga innan svävade iväg.. Om ni har en känsla för hur stor vikt KFM lägger vid ett välskrivet personligt brev som berörd handläggare förstår. Helt avgörande eller saknar betydelse om anses ha ett par nya skulder på 1% av totala skulden?

Kfm kommer knappast avskaffas, saker kan förändras och uppdrag läggas till, tas bort, byta myndighet och förändras..

 

[Lasseman]

Detta finns det ingen statistik på gissar jag såvida inte är 100% om inte ingår som något som alltid sker som praxis? Om skriver om det i någon manual eller tips och tips. Alltså kontoutdrag kommer att begäras minst en gång men du har rätt att neka
= avslag och kanske även nästa person som ansökan hamnar hos några år senare undrar varför nekades och begär ut säg 10år istället för
2 år. Finns det några regler här att följa undrar jag eller om inte riktlinjer praxis kultur eller motsvarande som gör att i princip alla gör likadant eller är det helt fritt?

Du får gärna prova läsa igenom det du skriver, det är svårt att hänga med..

Det var lång text, men din fråga är om hur vanligt det är med kontoutdrag i skuldsaneringsutrening och vad som gör att man begär in.

Inte jättevanligt, det händer.
Det är handläggarens bedömning som avgör. Skickar man inte in kan man räkna med avslag pga man inte medverkat i utredningen

 

[Ny2018]

Jag fick skicka in kontoutdrag gällande att jag betalat gamla lån med nya lån.

 

[game]

Tack för svar!

Mycket ansvar, som överallt annat i samhället skiljer det sig endel hur olika människor uppfattar saker.

Tolkar svar som att antingen det finns ingenting att förhålla sig till utan att i princip är helt fritt att tolka skrivelsen som möjligheten till skuldsanering bygger på.

Eller att det är en svår fråga att svara generellt på, då det så att säga beror på och kompetensen är hög och leder till liknande beslut i liknande fall. ev p g a lagtexter som krävs jurister att tolka i domstol kanske fast då borde finnas praxis.

Ursäkta för text som uppfattades som svår , förbättringspotential. Svarar Dock delvis på en utav frågorna. Om inte är förståeligt enkelt så se antingen till att någon som kan skriva göra det åt dig eller skit att komplettera helt åtminstone ifall. Är 10-sidor snyfthistora som inte bevisar något alls, jämfört med papper som blivit juridiskt fastställda.

 

[game]

Jag fick skicka in kontoutdrag gällande att jag betalat gamla lån med nya lån.

Jag antar att du kunde visa det och att det var till din fördel, åtminstone om själv satt som handläggare hade jag sett det som att detta är ju 10-15 år gammalt och inte 1,5år. Fast finns det inga regler kan det ju vara någon annan som anser att betala gamla lån med nya är extra dåligt och skäl för nekad ansökan, kanske inte så kunnig som borde vara/anser att det kvittar.

Detta är de bästa kunderna för dyra kortfristiga smålån, de som återkommer en stor del av bolagens vinster kommer ifrån dessa kunder som jobbar extra hårt för att undvika kronofogden och i vissa fall kommer det nästan alltid sluta hos kronofogden i slutändan om månadskalkylen inte går ihop. Iallafall bara det att betalt sina skulder kanske 4-5 gånger räcker. Alltså hela beloppet
flera gånger med en ränta som ifall räknar om vad betalat detta företag, för samma lån förklätt till många olika och lagligt helt i sin ordning att för en tjänst som kanske inte betalar en krona i skatt själva, skrivna på t ex Malta. Hursomhelst det närmaste ingenting kanske 500% inte någon liten avbetalning som avses.

Såvida inte under tiden som köpts kommer in mer pengar som inte kunde förutsägas. I vissa fall så har samma skuld eftersom tagits igen många gånger lett till att ett sätt att se på saken i så fall är att här är en person som redan betalt denna skuld tre gånger och ändå tycker att nu är det statens tur att ta över, drivs vidare av kronofogden.

Verkar ju inte vidare smart om man inte är så insatt, inte smart även ifall insatt men problem iallafall att motstå. Vet inte
hur utbredd kunskapen är hos kronofogden gällande spelberoende.
känner de flesta till att t ex finns/fanns bolag som ger kredit för att kunna fortsätta spela Onlinekasino om just då lite dåligt med tillgångar. som med dels hård marknadsföring och dels att inte som tidigare att då behövde vänta några timmar till någon bankdag.

Det menar jag inte utan att kreditgivaren direkt eller indirekt samarbetar med olika casinon som ger kredit direkt, på ner till 20-30 sekunder och inga kontroller om denne person, har det varit möjligt att teckna lån som om sköttes lockade med att vara kostnadsfria och inte behövde betalas på några veckor. Detta är i princip sett ur en spelberoendes perspektiv omöjligt för en spelberoende att motstå, särskilt då när uppe i varv det händer ju mycket och snabbt gör det (pratar om slots här och inte veckans lotto, hursomhelst har nyss haft så mycket oflyt att känslan blir att detta är en extrachans gratis, och för många en självklarhet att inte bara hämta tillbaka det tidigare utan både hoppas och tror att det är i stort sett säkert att projektet kommer sluta med vinst.

Någon utan erfarenhet undrar hur kan denne person varit så korkad, lånat pengar till spel... Gör man ju bara inte och har man gjort det så är skuldsanering natuligtvis en omöjlighet att bli beviljad. Personer som tänker så här tror jag personligen minskat något p g a pensionsavgångar och nya mer ”mesiga” på samma sätt som polisen. Många faktorer som spelar in och kan även ha fel. Att det kan drabba vemsomhelst och olika strategier som är så väl konstruerade att inte troligen utan helt garanterat i forskning som visar att det är det svåraste beroende som en människa kan drabbas av. Heroin och liknande inte ens i närheten. Gällande lidande för den drabbade och ofta blir en eller flera anhöriga inblandade, väldigt många självmord i förhållande till annat.

Menar nu inte någon som fastnat några månader i Jack Vegas tidigare numera testat och en period förlorar allt denne hade tillgång till då. Utan att så starkt och pågående under lång tid. Att blivit helt ruinerad, lurat släkt och vänner på kanske det mesta även de äger. Kanske gått ändå längre och begått olika brott för att kanske antingen har lätt att komma åt pengar i ett företag, allt från att flytta folks pensioner på en bank till eget konto till kanske stölder av kontanter vid kassahantering. Kan fortsätta men tror det räcker för att förklara ett sett hur någon kan ha hamnat hos kronofogden.

Upprepar korta frågan, var det till din fördel?

 

[Hw77]

Jag vill verkligen hjälpa dig men det du skriver är nästintill obegripligt.

Tog du hjälp av din kommunens skuldrådgivare när du skickade in din ansökan?
De kan hjälpa dig med både det praktiska och att formulera din ansökan!

Har du ett aktivt spelmissbruk så bör du behandla det först. Kronofogden och skuldsanerats har nog gott om erfarenhet av trasiga missöden som kantats av spelmissbruk. Hur långt har du kommit i ditt tillfrisknande?

 

[game]

Jag hoppas en skuldsaneringsansökan är lite mer sammanhängande..

Hur tänker du nu, systemet är omgjort måste ju skicka bilagor för sig då ändrats till 1x2 frågor utan möjlighet att skriva text som förklarar.

Undrade om någon visste om bilagor har någon större betydelse eller inte.

Har ju anledningen till tidigare avslag vilket kom efter ett telefonsamtal som verkade ganska lovande, kort fram till att skulderna var för nya och att jag borde kunna betala av denna summa inom skälig tid vilken i detta fall var skäligheten kring 35 år vilket inte var särskilt avancerad matematik. Om aldrig lärt sig huvudräkning hade en kunskap i hanteringen av en kalkylator/miniräknare kunnat passat ganska bra då mest hade hört 12-15år själv.

Därför jag ställde frågor om bedömningar har någon ”mall” att förhålla sig till vilket de tydligen inte har.