Förbehållsbelopp för ensamstående vid utmätning KFM

[Lasseman]

Men om 50% (helst mer) kvinnor på alla arbetsplatser (främst i styrelserummen) och alla utbildningar är jämställdhet, borde inte 50 % av hyran då vara det också??????????

Kul i läget säg hyra 10000, jag tjänar 30000 min sambo 3000. Av de 3000 blir väl drygt 2000 netto, och av de 2000 kr förväntas sambon slanta in 5000 till hyran.

 

[johanc84]

Jag kan förstå i sig om man tycker det är konstigt. Många delar nog bostadskostnad50/50. Men så är inte bestämmelserna som reglerar löneutmätning uppbyggda.
Kronofogde var att ta i, kronoinspektör om jag får be

Fast jag jag tjänar dubbelt så betalar jag hela hyran hemma

 

[Syrran]

Nej 4900 är om du är ensam det blir lägre vid två då man delar på fasta avgifter.

Ja skrev det 8100kr för två och 4900kr ensam skrev det högre upp.
Har full koll på det

 

[Kronofogden]

Kul i läget säg hyra 10000, jag tjänar 30000 min sambo 3000. Av de 3000 blir väl drygt 2000 netto, och av de 2000 kr förväntas sambon slanta in 5000 till hyran.

Fast du har ju blivit nekad utbildningsplatser och jobb hela livet på grund av inkvotering av fruntimmer, så det är ju jämnställt. På millimetern ska det vara!

 

[TomTom]

Men om 50% (helst mer) kvinnor på alla arbetsplatser (främst i styrelserummen) och alla utbildningar är jämställdhet, borde inte 50 % av hyran då vara det också??????????

Så du menar att om en man och kvinna bor ihop så ska det lagstadgas att båda ska betala 50%? Kanske mannen ska vara gravid halva tiden också?

 

[Lasseman]

Tror vi skippar debatten om jämställdhet i denns tråd.

 

[Syrran]

Jag förstår inte hur någon kan tycka att detta är konstigt. Lever man tillsammans med någon som också har en inkomst så anser Kronofogden att var och en skall bidra till de gemensamma hushållskostnaderna i proportion till vad man tjänar. Det är därför som förbehållsbeloppet sänks om man får lägre lön, för då skall den man lever med betala en större del av hushållets kostnader än tidigare. Man får mindre pengar för att man har lägre utgifter.

Jag har levt med löneutmätning i flera omgångar, och @Lasseman är en tvättäkta kronofogde. Vi kanske har en aning om hur saker fungerar.

Håller med om inte den man lever med också har utmätning då fördelas det så att man har 8100 tillsammans och lite till för resor o läkemedel det har jag skrivit hela tiden och inget annat.
Det är ni som krånglar till och missförstår
Mitt inlägg om förbehållsbelopp har aldrig handlat om det överhuvudtaget.
Fel på lönen!!! Har det handlar om avdraget som ska in till KFM inget annat
Det var ett jädra tjat om förbehållsbelopp och ingenting om det jag ifrågasätter angående min lön.
Det bara tjatas om du får behålla mindre blir galen snart va dryga ni är

 

[Bramserud]

Håller med om inte den man lever med också har utmätning då fördelas det så att man har 8100 tillsammans och lite till för resor o läkemedel det har jag skrivit hela tiden och inget annat.
Det är ni som krånglar till och missförstår

Vi missförstår inget. Om du idag har ett förbehållsbelopp som är beräknat på att du tjänar 45 000 kronor i månaden och får det omprövat så att de i stället räknar med att du tjänar 40 000 kronor i månaden så kommer ditt förbehållsbelopp att sänkas. Du har rätt att behålla mindre pengar då än vad du har nu.

Det verkar som att du har haft svårt att ta till dig att det är så.

 

[Syrran]

Och nu hamna vi där.
En fjäder blir en höna här ibland

 

[Syrran]

Vi missförstår inget. Om du idag har ett förbehållsbelopp som är beräknat på att du tjänar 45 000 kronor i månaden och får det omprövat så att de i stället räknar med att du tjänar 40 000 kronor i månaden så kommer ditt förbehållsbelopp att sänkas. Du har rätt att behålla mindre pengar då än vad du har nu.

Det verkar som att du har haft svårt att ta till dig att det är så.

Fast jag struntar i förbehållsbeloppet.
Vet vad jag får där utan det är min lön som ska blir rätt.