Skuldsaneringstråden

[Utmatt]

Jo, jag hade kontakt med en handläggare som var jättebra. Han skulle på semester i mars men lovade att sätta igång med mitt ärende igen så fort han kommit tillbaka. Men under hans semester så har någon annan avslagit min ansökan, och denna handläggare hade jag aldrig haft någon kontakt med.
Hon påstår att jag gett bort en gåva till en närstående för att slippa betala mina skulder med vad den gåvan var värd. Men jag gav bort den gåvan över 1 år innan jag fick betalningsproblem och hamnade hos fogden så jag förstår inte hur hon kan "straffa" mig för det. Jag har gjort allt i min makt att betala och det var först när skuld -och budgetrådgivaren i kommunen sa åt mig att sluta betala som jag slutade att betala... och jag har gjort allt jag kan för att tillfriskna från mitt spelberoende, gått i behandling, går på möten etc. Varit spelfri över 2 år. Jag kan ju inte göra mer!

 

[Kimsan72]

Jo, jag hade kontakt med en handläggare som var jättebra. Han skulle på semester i mars men lovade att sätta igång med mitt ärende igen så fort han kommit tillbaka. Men under hans semester så har någon annan avslagit min ansökan, och denna handläggare hade jag aldrig haft någon kontakt med.
Hon påstår att jag gett bort en gåva till en närstående för att slippa betala mina skulder med vad den gåvan var värd. Men jag gav bort den gåvan över 1 år innan jag fick betalningsproblem och hamnade hos fogden så jag förstår inte hur hon kan "straffa" mig för det. Jag har gjort allt i min makt att betala och det var först när skuld -och budgetrådgivaren i kommunen sa åt mig att sluta betala som jag slutade att betala... och jag har gjort allt jag kan för att tillfriskna från mitt spelberoende, gått i behandling, går på möten etc. Varit spelfri över 2 år. Jag kan ju inte göra mer!

En innerligt sorglig läsning och jag lider oerhört med Dig... MEN vad Du än gör... GE INTE UPP !!!! Du måste finna styrkan och orken att "komma tillbaks"...
Hur visste handläggaren om denna sk. "gåva"? Hade Du själv angett den i Ditt personliga brev?
Du skrev tidigare om 2-3 saker som beslutet grundades på....

 

[Utmatt]

Jag berättade själv om gåvan ja, för jag har hört att det är bäst att vara ärlig med allt. Denna gåva gavs bort för att betala en skuld till denna närstående. Grejen är dessutom att vid tillfället var gåvan värd ca 50.000kr. Alltså ingenting som hade påverkat min skuldsättning ett dugg.
Beslutet grundades bara på denna gåva.
De andra felen var att hon påstod att jag hade haft betalningsproblem i många fler år än vad som är sant. Hon påstod också att totalskulden var ca 1 milj varav över 800tusen var bostadslån. Med bostadslån så har jag 1,9 miljoner i skuld... så det är ju också en betydande skillnad. Slarvigt och felaktigt alltså. Känns riktigt dåligt. Känns som hon bara "jobbade undan" en massa arbete. Men det är ju mitt liv det handlar om.

 

[Kimsan72]

Jag berättade själv om gåvan ja, för jag har hört att det är bäst att vara ärlig med allt. Denna gåva gavs bort för att betala en skuld till denna närstående. Grejen är dessutom att vid tillfället var gåvan värd ca 50.000kr. Alltså ingenting som hade påverkat min skuldsättning ett dugg.
Beslutet grundades bara på denna gåva.
De andra felen var att hon påstod att jag hade haft betalningsproblem i många fler år än vad som är sant. Hon påstod också att totalskulden var ca 1 milj varav över 800tusen var bostadslån. Med bostadslån så har jag 1,9 miljoner i skuld... så det är ju också en betydande skillnad. Slarvigt och felaktigt alltså. Känns riktigt dåligt. Känns som hon bara "jobbade undan" en massa arbete. Men det är ju mitt liv det handlar om.

Ja...jooo, våra öden ligger helt klart i deras händer... men det är "bara" på det igen... ansök igen om Du känner att detta blev fel... Du kommer garanterat att få igenom den nästa gång... GE INTE UPP !!!!!

 

[Ny2018]

Jag berättade själv om gåvan ja, för jag har hört att det är bäst att vara ärlig med allt. Denna gåva gavs bort för att betala en skuld till denna närstående. Grejen är dessutom att vid tillfället var gåvan värd ca 50.000kr. Alltså ingenting som hade påverkat min skuldsättning ett dugg.
Beslutet grundades bara på denna gåva.
De andra felen var att hon påstod att jag hade haft betalningsproblem i många fler år än vad som är sant. Hon påstod också att totalskulden var ca 1 milj varav över 800tusen var bostadslån. Med bostadslån så har jag 1,9 miljoner i skuld... så det är ju också en betydande skillnad. Slarvigt och felaktigt alltså. Känns riktigt dåligt. Känns som hon bara "jobbade undan" en massa arbete. Men det är ju mitt liv det handlar om.

Överklaga beslutet med den faktan du lägger fram här.

 

[onetwo]

Jag fick inledande i februari. I Mars fick jag avslag.
Handläggaren som tog beslutet har jag aldrig pratat med. Det är en 2-3 st sakfel i beslutet, och 2-3 tydliga slarvfel. Dessutom så är beslutet taget på felaktiga grunder (enligt mig).
Känns för jävligt att det är så slarvigt och hastigt gjort. Det är ju ett beslut som betyder allt för mig.
Jag ska överklaga det nu i veckan.
Skulder på 1,2 milj som bara ökar trots löneutmätning på nästan 12.000.
Är det EN handläggare som har mandat att avslå en ansökan? I så fall lyckades jag nog få den största idioten av dom alla. Ringde och pratade med henne efter jag fått beslutet och påpekade alla fel. Hon var bara snäsig tillbaka.

Vad fick du avslag på grund av?
Och vad anser du var fel?

Och vad beror skulderna på?

Pratade lite med skuldrådgivare och dom brukar rådgöra varandra kring ärenden som är komplexa.
Men som jag förstår det så har mandat att ta beslut själva.

 

[Kimsan72]

Vad fick du avslag på grund av?
Och vad anser du var fel?

Och vad beror skulderna på?

Pratade lite med skuldrådgivare och dom brukar rådgöra varandra kring ärenden som är komplexa.
Men som jag förstår det så har mandat att ta beslut själva.

Om Du läser lite lite längre upp, så berättar "utmatt" varför hen fick avslag...

 

[onetwo]

Om Du läser lite lite längre upp, så berättar "utmatt" varför hen fick avslag...

Såg det, missade de inläggen

 

[onetwo]

Om Du läser lite lite längre upp, så berättar "utmatt" varför hen fick avslag...

Att man gett bort något i närtid i gåva talar nog alltid emot. Handlar inte där om att dom 50 000 hade gjort någon skillnad eller inte i ditt läge.

Hade du anmärkningar tills du gav upp helt? Annars förstår jag inte hur hon säger att du har betalningssvårigheter i flera år före. Och är det så jag delvis förstå att man tittar snett på gåvan.

@Utmatt har du släppt bostadslånet till KF?

Förstår inte hur skuldbördan du har är ett problem att utreda? Alla skulder var väl med i ansökan?

Antar att allt ligger hos KF hon ser ju vad som är vad i sånt fall.

Du bör nästan kunna överklaga detta. Låter som hon inte riktigt gjort sitt jobb.

 

[Kimsan72]

Det jag ställer mig lite luttrad till är varför handläggaren är utbytt? Tycker mig ha läst om detta tidigare oxå. Att avslag många ggr kommer från en annan handläggare än den man har haft den inledande kontakten med.
Det är kanske helt normalt tillvägagångssätt att om handläggaren som man inledningsvis har kontakt med är osäker och då ger någon annan i uppdrag att titta på ärendet och det då blir den "nya" handläggaren som verkställer avslaget, men jag vet inte... Känns bara lite konstigt... eller vad tycker Ni?