Skuldsaneringstråden

[Lasseman]

Sökte som företagare, och motiveringen var att mitt företags finanser inte gick att skilja från mina privata. Som företagare ska man inte vara "kvalificerat insolvent" utan solvent, vilket skapar ett moment 22. Antingen gå i konkurs och därmed ha noll kronor att betala skulderna med eller betala allt överskott i utmätning tills KFM tröttnar på att avslå mina ansökningar.

Det händer, vad jag förstått ska näringsverksamheten vara av väldigt lättutredd karaktär för att det ska funka, typ frisör, där är det ganska jämt inflöde och ganska jämt utflöde av pengar, inga jobb på kredit osv.
Snickare är nog exempel på mer besvärligt förhållande att reda ut.

 

[Kimsan72]

Har inte sett någon statistik alls om vad orsakerna är, men begreppen kring brytpunkt av lånande har det gått inflation av här, efter att en fått en sådan kommentar i avslagsmotiveringen. Jag tror inte det är en motivering som syns särskilt ofta.
Att inte ha gjort det man kunnat för att minska skulderna tror jag är vanligare, och att det sätt skulderna uppkommit på i sig får det att tippa över till avslag

Ja, om inte ja missminner mig, så var det ”Bridget”, som skrev detta och som hade påtalats vid hennes avslag. Hon har ju berättat detta ett par ggr pga att folk har frågat henne = inflationen

 

[Ny2018]

I mitt förslag stod att en tydlig brytpunkt fanns.

 

[Kimsan72]

I mitt förslag stod att en tydlig brytpunkt fanns.

Du får förlåta mig, men det låter konstigt att hen skrev just det i Ditt förslag med tanke på Dina egna ord: att Du tog ett sista lån i april & sedan skickade in Din ansökan i slutet av maj... Var är den tydliga brytpunkten?

Däremot alla andra punkter som Du ”berättade” att handläggaren hade angett i Ditt förslag är däremot klockrena...

 

[Ny2018]

Du får förlåta mig, men det låter konstigt att hen skrev just det i Ditt förslag med tanke på Dina egna ord: att Du tog ett sista lån i april & sedan skickade in Din ansökan i slutet av maj... Var är den tydliga brytpunkten?

Däremot alla andra punkter som Du ”berättade” att handläggaren hade angett i Ditt förslag är däremot klockrena...

Att jag hade en del färska lån men det sista är i april men det och övriga lån har använts till att betala andra lån. När min privata skuld var betald så lånade jag inte mer. Jag har inte fått loss några medel utan använt pengarna till att betala andra lån.

 

[Kimsan72]

Att jag hade en del färska lån men det sista är i april men det och övriga lån har använts till att betala andra lån. När min privata skuld var betald så lånade jag inte mer. Jag har inte fått loss några medel utan använt pengarna till att betala andra lån.

...och det är just detta som har genererat avslag för flera andra som jag har läst om: att låna för att betala andra lån & att man borde förstå det orimliga med detta beteende i förlängningen”.

(Men) Det är ju som vi har diskuterat tidigare till syvende och sist en helhetsbedömning !

 

[Ny2018]

...och det är just detta som har genererat avslag för flera andra som jag har läst om: att låna för att betala andra lån & att man borde förstå det orimliga med detta beteende i förlängningen”.

(Men) Det är ju som vi har diskuterat tidigare till syvende och sist en helhetsbedömning !

Ja, helheten är såklart avgörande.

 

[Lasseman]

Samtalade med en kvinna i morse som hade kommit fram till att hon skulle "ha en skuldsanering". Hon hade förberett sig, det är ju bra, om inte förberedelserna bestod i att ge bort obelånat hus och fritidsstuga till barn och syskon. Bägge hade gått att utmäta och gett någonstans 600-1000kkr skulle jag gissa, vilket skulle gjort damen skuldfri.
Hon kan nog få skuldsanering, men efter att ha gjort en sån aktiv grej för att se till att skulder inte ska kunna betalas är det nog lika bra att vänta till år 2033 eller så med att ansöka.
Jag gissar att sökande kommer begära henne i konkurs för att få gåvorna att gå tillbaka, så säljs det genom konkursförvaltare i stället.

 

[Kimsan72]

Samtalade med en kvinna i morse som hade kommit fram till att hon skulle "ha en skuldsanering". Hon hade förberett sig, det är ju bra, om inte förberedelserna bestod i att ge bort obelånat hus och fritidsstuga till barn och syskon. Bägge hade gått att utmäta och gett någonstans 600-1000kkr skulle jag gissa, vilket skulle gjort damen skuldfri.
Hon kan nog få skuldsanering, men efter att ha gjort en sån aktiv grej för att se till att skulder inte ska kunna betalas är det nog lika bra att vänta till år 2033 eller så med att ansöka.
Jag gissar att sökande kommer begära henne i konkurs för att få gåvorna att gå tillbaka, så säljs det genom konkursförvaltare i stället.

Om hon berättade allt detta så frikostigt till Dig, så hoppas ja hon var lika generös med detaljerna i sin skuldsaneringsansökan...puckot !

 

[Lasseman]

Om hon berättade allt detta så frikostigt till Dig, så hoppas ja hon var lika generös med detaljerna i sin skuldsaneringsansökan...puckot !

Jag skulle egentligen prata något om löneutmätningen. Jag kunde på några sekunder att det var så hon gjort och frågade hur det kom sig att hon gett bort fastigheterna, så jag tog upp frågan.