Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="nowayback" data-source="post: 409312" data-attributes="member: 7859">Långsamt men säkert händer grejer: Tingsrätten beslutade i mitt överklagande att KFM ska återuppta utredning och avslår deras tidigare beslut om att avvisa min ansökan.Tingsrätten meddelar följandeSLUTLIGA BESLUTTingsrätten undanröjer Kronofogdemyndighetens beslut den 31 januari 2024 (dnr XXX) och återförvisar ärendet till Kronofogdemyndigheten för fortsatthandläggning.Skälen för tingsrättens beslutSkuldsanering får beviljas en gäldenär som är en fysisk person om villkoren i 6–10 §§skuldsaneringslagen (2016:675) är uppfyllda. Enligt 9 § skuldsaneringslagen får skuldsanering beviljas om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga ochekonomiska förhållanden. Vid skälighetsbedömningen ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgörasina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering. En helhetsbedömning av gäldenärens personligaoch ekonomiska förhållanden ska göras.Tingsrätten konstaterar att NoWayBack i stor utsträckning ansträngt sig för att fullgöra sina förpliktelser. Ansträngningarna har bl.a. bestått i upptagande av samlingslån,kontakt med skuldrådgivare, stora avbetalningar, att hon aktivt sökt nytt arbete och att hon enligt uppgift ”sökt dialog” med borgenärerna. Dessa ansträngningar talar för att skuldsanering bör beviljas under förutsättning att skuldernas ålder och övrigaomständigheter inte medför att ett sådant beslut är uteslutet.I fråga om skuldernas ålder konstateras följande. Konsumtionslånen från Bank A och Bank B utgör en betydande andel av den totala skuldbördan samt upptogs enligt uppgift redan 2016 och 2017. Samlingslånen hos Bank C Bank D och Bank E motsvarade ungefär hälften av skuldbördan vid tidpunktenför NoWayBack’s ansökan om skuldsanering. Dessa lån upptogs i och för sig under 2020 och 2021. NoWayBack har dock framhållit att de upptogs för att samla äldrelån och minska de sammanlagda kostnaderna. Övriga skulder, som delvis är nyare, utgör enbart en väldig begränsad del av den samlade skuldbördan. Tingsrätten anser attskuldernas ålder kan i viss utsträckning tala emot att skuldsanering bör beviljas, men att de inte medför att ett beslut om skuldsanering är uteslutet.Lånen till NoWayBack’s tidigare partner upptogs enligt uppgift mellan 2016 och mars/april 2020. Det innebär att samtliga av lånen till den tidigare partnern, inom kort,upptogs för över fyra år sedan. Dessa lån upptogs också under speciella omständigheter vilket bör beaktas vid skälighetsbedömningen. Tingsrätten anser inte att det förhållandet att NoWayBack inte vidtagit ytterligare åtgärder för att driva in lånen från den tidigare partnern utgör ett avgörande skäl mot att bevilja henne skuldsanering.Vid den bedömningen beaktar tingsrätten uppgifterna att den tidigare partnern saknade tillgångar och att han avled i en överdos några månader efter att relationen upphörde.Vid en sammantagen bedömning av de förhållanden som är kända i ärendet – särskilt NoWayBack’s  omfattande ansträngningar och att förhållandevis lång tid nu har gåttsedan en betydande andel av skulderna uppkom – anser tingsrätten att det är skäligt att bevilja NoWayBack’s skuldsanering.Kronofogdemyndigheten har att som första instans, bl.a. med beaktande av de omständigheter som framkommit under tingsrättens handläggning, pröva om övriga förutsättningar för skuldsanering föreligger. Tingsrätten återförvisar därför ärendet tillKronofogdemyndigheten för fortsatt handläggning.Tingsrättens beslut får enligt 46 § andra stycket skuldsaneringslagen inte överklagas.Det är långt ifrån över men det är inget steg tillbaka.</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...