Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Vattenfasta
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lock" data-source="post: 459567" data-attributes="member: 11303"><p>Nej, det är det inte.</p><p>Om någon kommer med ett påstående så är det ganska normalt att man kan behöva backa upp det med reputabla källor. Google och Youtube är inte sådana.</p><p>Du kom med något som kanske kan vara vettigt, men det var fortfarande väldigt mycket "Vi vet inte" i dem. Man har kunnat se korttids vinster i form av viktnedgång (då följer även blodtrycket ner, har inget med fastan att göra utan att vikt försvinner). Men det finns inga långtidsstudier som påvisar att detta är bra för hälsan.</p><p></p><p>Sen har vi det här med källkritik. Att en källa ska vara reputabel är ett krav.</p><p></p><p>Vi kan ju återigen också återgå till att fråga dig om du faktiskt läser det du kallar källor?</p><p>[URL unfurl="true"]https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9530862/?utm_source=chatgpt.com[/URL]</p><p></p><p>är ju en chatgpt "källa" du har alltså inte själv gjort någon efterforskning utan ställt frågan till chatgpt som sen har hittat material åt dig som du bara länkar in.</p><p>I den "källan" så står det 0 om vatten fasta över tid. Fan jag hittade inget i den om VATTEN fasta alls. Utan man hänvisar till:</p><p></p><p>"Fasting on alternate days, short‐term intermittent fasting (16–8 h of daily fasting), prolonged intermittent fasting, entire day fasting with a particular frequency per week, or fasting within a predetermined time frame (i.e., 1–2 days per week of total fasting or meeting up to 25% of daily calorie needs with no dietary restriction on the other days) are all common variations of intermittent fasting."</p><p></p><p>Så gör bättre, om du/ni inte vill bli ifrågasatta när ni kommer med påståenden <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lock, post: 459567, member: 11303"] Nej, det är det inte. Om någon kommer med ett påstående så är det ganska normalt att man kan behöva backa upp det med reputabla källor. Google och Youtube är inte sådana. Du kom med något som kanske kan vara vettigt, men det var fortfarande väldigt mycket "Vi vet inte" i dem. Man har kunnat se korttids vinster i form av viktnedgång (då följer även blodtrycket ner, har inget med fastan att göra utan att vikt försvinner). Men det finns inga långtidsstudier som påvisar att detta är bra för hälsan. Sen har vi det här med källkritik. Att en källa ska vara reputabel är ett krav. Vi kan ju återigen också återgå till att fråga dig om du faktiskt läser det du kallar källor? [URL unfurl="true"]https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9530862/?utm_source=chatgpt.com[/URL] är ju en chatgpt "källa" du har alltså inte själv gjort någon efterforskning utan ställt frågan till chatgpt som sen har hittat material åt dig som du bara länkar in. I den "källan" så står det 0 om vatten fasta över tid. Fan jag hittade inget i den om VATTEN fasta alls. Utan man hänvisar till: "Fasting on alternate days, short‐term intermittent fasting (16–8 h of daily fasting), prolonged intermittent fasting, entire day fasting with a particular frequency per week, or fasting within a predetermined time frame (i.e., 1–2 days per week of total fasting or meeting up to 25% of daily calorie needs with no dietary restriction on the other days) are all common variations of intermittent fasting." Så gör bättre, om du/ni inte vill bli ifrågasatta när ni kommer med påståenden :) [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Vattenfasta
Topp