Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Kronofogden" data-source="post: 114167" data-attributes="member: 2716">Jag har konsekvent och bestämt hävdat att spelmissbrukare har sig själva att skylla i grunden, men efter att ha lyssnat på radio i en vecka och tagit del av allsköns spelreklamer så har mina sympatier gått mer åt missbrukarnas än spelbolagens håll. Det är uppenbart för alla med en halv hjärna att spelbolagen riktar sin reklam mot svaga och lättutnyttjade personer, något som är strängt förbjudet inom exempelvis mode-, tobak- och alkoholreklam. Politikerna kan ta "krafttag" mot fetma och införa sockerskatt och reklam för barnmenyer, mot alkoholism genom att förbjuda positiv alkoholreklam och mot ätstörningar genom att förbjuda trådsmala modeller på affischer på gator och torg. Trots detta tycks man stå handfallna mot spelbolagens utsugarmetoder, trots att alarmerande många unga sitter i skuldfällor.Som skuldsatt (inte på grund av någon typ av missbruk, utan bara ekonomiska felbeslut) så kan jag förstå ilskan som många spelberoende riktar mot statens släpphänthet mot spelbolagen och snabblånegivarna. Nog har man alltid sig själv att skylla i grunden, inte minst jag själv som föll för <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/1" target="_blank">Vivus</a> "gratislån" när jag behövde snabba pengar, men i allt högre grad känner jag att vår enorma välfärdsstat borde ha som intresse att förhindra att framför allt unga skuldsätter sig. I dag har många unga förhållandevis rika föräldrar och anhöriga som kan hjälpa dem ur skulderna, men för framtida generationer - som i dag föds skuldsatta - kommer detta att vara osannolikt. Om detta inte redan är en kris så är det en begynnande sådan staten nu lägger grunden för. Norge har sedan länge förbjudit hasardspel, och det finns otaliga andra exempel ute i världen. Borde inte förmyndarstaternas förmyndarstat kunna göra något liknande?Som en liten kuriositet vistades jag förra året under två veckor i Las Vegas med en svensk man som livnär sig på betting och casinospel. Han har blivit portad från otaliga casinon på grund av att han sprängt banken för många gånger. Den livsstilen - att kunna säga åt en bar att låsa dörren och låta sina vänner tömma skåpen när man just vunnit 600 000 på GAIS-Häcken - var otroligt fascinerande och fick mig att tänka på spelandet som mer av en riskfylld investering, där fingerfärdighet kan ge enorm avkastning, snarare än som något farligt som borde ses ner på.Men så, sista dagen innan vi skulle åka hem visade "gamblern" mig en grå ambulans som stod undangömd i en gränd, skyld av casinonas och hotellens neonljus. Han berättade att dessa gråa ambulansers uppgift är att så osynligt och omärkligt som möjligt forsla bort kropparna från de tusentals personer som varje år hoppar mot döden från höghusen efter att ha spelat bort barnens collegepengar och fruns pensionssparande. Allt för att inte störa bilden av paradiset på jorden.Ovanstående exempel är två sidor av samma mynt, och för mig blev det sista en tankeställare. Jag är liberal i grunden, men ett system som får folk att ta livet av sig på grund av att det är för lätt att ta lån, för lätt att spela bort miljonbelopp, är inte ett system som kan överleva.Nåväl, det blev lite av en rant så här på lördagskvällen, men eftersom jag själv på senare tid har fått nya perspektiv i denna ödesfråga så kändes det som att det här var rätt kanal att ventilera i.</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...