Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Vann överklagan på inledande, fråga
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="km98" data-source="post: 474472" data-attributes="member: 13942"><p>Vad händer om jag inte tar med skulden ändå? Jag menar, utan att ha rådfrågat här så hade jag antagit att det inte är jag som är huvudsökande och därmed hade jag inte tagit med den. Är det på något sätt dåligt för mig att inte ta med det? Jag förstår att borgenären lär ändå höra av sig till KF till slut efter inledande, men är det till min nackdel att jag inte anger och att KF själva får reda på denna skuld? Eller är det bättre att säga som det är från början? Tänker då på totalbedömningen.</p><p></p><p>Vill bara få denna chans för att kunna gå vidare med livet, i och med att tingsrätten var på min sida så har jag fått upp hoppet. Vill liksom inte förstöra det</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="km98, post: 474472, member: 13942"] Vad händer om jag inte tar med skulden ändå? Jag menar, utan att ha rådfrågat här så hade jag antagit att det inte är jag som är huvudsökande och därmed hade jag inte tagit med den. Är det på något sätt dåligt för mig att inte ta med det? Jag förstår att borgenären lär ändå höra av sig till KF till slut efter inledande, men är det till min nackdel att jag inte anger och att KF själva får reda på denna skuld? Eller är det bättre att säga som det är från början? Tänker då på totalbedömningen. Vill bara få denna chans för att kunna gå vidare med livet, i och med att tingsrätten var på min sida så har jag fått upp hoppet. Vill liksom inte förstöra det [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Vann överklagan på inledande, fråga
Topp