Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Lasseman" data-source="post: 74830" data-attributes="member: 2631">Nej jag blir inte det minsta besviken. PT i HD är ju generellt ovanligt så ja 2 i olika ärenden även om det rör samma motpart är väl ännu mer ovanligt.Det som "vanns" i veckan vet jag inte om du menar det idag där Smith varit med på ett hörn, något Ltd-bolag som var part, men Smith företrädare. Det vanns dock inte på att själva skulden i sig skulle vara ett bekymmer, utan på att det var någon annan än gäldenären (troligen dennes bror) som hade skrivit under delgivningskvittot och att det då förelåg domvilla.. Helt korrekt beslut och lite konstigt att inte hovrätten tyckte att det var domvilla men dom hade säkert sina skäl. Det målet kommer nu att bli aktuellt för någon tingsrätt att handlägga som ett tvistemål, om nu Smith vill det, eller så duckar han och undviker att få saken prövad i tingsrätten och skiter i de 5000 kr eller vad det nu var frågan om.Prövningstillståndet om återställande av försutten tid är ju också en annan sakfråga än om skulderna är riktiga eller ej. Damen har varit sjuk och inte kunnat överklaga/återvinna utslaget i tid, och vill pga sjukdomen få ny tid på sig att göra det, och den frågan har HD meddelat att man ska pröva. Om dom kommer fram till att hennes sjukdomsbild utgjorde hinder så kommer väl den försuttna tiden att återställas och målet återförvisas till kfm för handläggning, och då blir det väl också där fråga om att det ska överlämnas till tingsrätt om Smith vill det.Prövningstillstånden som kom förra året kan jag inte hitta vilka det är på domstolens hemsida.Jag har fått för mig att Smith inte är så vansinnigt intresserad av att få skulderna i sig prövade tyvärr.  Det finns för övrigt inte ett "juristteamet" utan ett flertal juristteam, vet inte exakt hur många. 7-8 st team som jobbar med ungefär samma sak. Olika geografiska områden bara.<img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile    :)" data-shortname=":)" />Men det är bra att du ligger steget före och redan rett ut vad högsta domstolen kommer komma fram till <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile    :)" data-shortname=":)" /></blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...