Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Tråden om ARS enterprise AB
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Dotcom" data-source="post: 278255" data-attributes="member: 6631"><p>Framför allt, punkt 1 och 2 nedan.</p><p></p><p>1. Fordran i sin helhet. Att den inte existerar, överhuvudtaget.</p><p>2. Att avtal ska vara ingått.</p><p></p><p>3. Beskrivning som getts om hur förloppet ska ha gått till, samt vilken information som sägs ha presenterats vid aktuell tidpunkt.</p><p></p><p>Detta var det jag bestred, och krävde att käranden / ombud lägger fram bevisning för att jag överhuvudtaget ska kunna bemöta fordran / yrkandet, och diskutera en eventuell förlikning.</p><p>Med hänvisning till följande;</p><p>"Den som kräver betalning på grund av en påstådd försträckning (i regel ett pengalån) har bevisbördan (se rättsfallet NJA 2019 s. 23)."</p><p>"Den som påstår sig stå i ett avtalsrättslig förhållande med någon annan har som huvudregel att bevisa att så är fallet (se t.ex. rättsfallet NJA 2019 s. 845)."</p><p></p><p>"Även ett påstående om att en viss person har ingått ett avtal ska bevisas av den som påstår att så skett. (Se bland annat Nordh, Bevisrätt B, Juno Version 2, s. 73 ff.)"</p><p></p><p>Jag är inte utbildad inom området, så det kan möjligtvis vara rörigt men det fungerade än så länge.</p><p>Har du något konkret tips eller råd?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dotcom, post: 278255, member: 6631"] Framför allt, punkt 1 och 2 nedan. 1. Fordran i sin helhet. Att den inte existerar, överhuvudtaget. 2. Att avtal ska vara ingått. 3. Beskrivning som getts om hur förloppet ska ha gått till, samt vilken information som sägs ha presenterats vid aktuell tidpunkt. Detta var det jag bestred, och krävde att käranden / ombud lägger fram bevisning för att jag överhuvudtaget ska kunna bemöta fordran / yrkandet, och diskutera en eventuell förlikning. Med hänvisning till följande; "Den som kräver betalning på grund av en påstådd försträckning (i regel ett pengalån) har bevisbördan (se rättsfallet NJA 2019 s. 23)." "Den som påstår sig stå i ett avtalsrättslig förhållande med någon annan har som huvudregel att bevisa att så är fallet (se t.ex. rättsfallet NJA 2019 s. 845)." "Även ett påstående om att en viss person har ingått ett avtal ska bevisas av den som påstår att så skett. (Se bland annat Nordh, Bevisrätt B, Juno Version 2, s. 73 ff.)" Jag är inte utbildad inom området, så det kan möjligtvis vara rörigt men det fungerade än så länge. Har du något konkret tips eller råd? [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Tråden om ARS enterprise AB
Topp