Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
till ALLA på forumet !
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Bullens" data-source="post: 119506" data-attributes="member: 2469"><p>Klart det är ens eget fel eller så är orsaken en livskris, ett missbruk en skillsmässa eller kanske sjukdom av annat slag. Det enda jag tycker är att det skall inte vara möjligt att man fastnar i en löneutmätningen för evigt det skall i alla fall inte bli dyrare och det borde styras så att chansen öka att jag kunde betala tillbaka, det är ingen människa som sätter sig i en lånekarusell som brakar för att det var målet, skulle säga att 9 av 10 i alla fall tar dåliga beslut på grund av nånting som påverkat deras omdöme. </p><p></p><p>Och som skulle räntorna frysas eller rent av sänkas och skulderna prioriterade i rätt ordning skulle fler kunna bli skuldfri genom utmätning. Och färre slippa livslång avbetalning eller skuldsanering. Kan inte se nått fel i det. Har inte lag skulden på nån annan men omoralen i att ta ut 100% ränta på ett lån har jag inga som helst problem att lägga på låneaktörer, när de skickar erbjudande på erbjudande på folk som inte får lån på en vanlig bank och priset man får betala i form av galen ränta är snabbaste vägen till personlig konkurs som finns så är det inte ok oavsett vems FELET ÄR.</p><p></p><p>Folk som pratar om att låna mer eller nytt här är ju rätt uppenbart desperata eller i kris man försöker låna för att hålla näsan över vattenytan. Det handlar inte om ett val många gånger som är enkelt det handlar om kriser, panik och ångest ofta med en sjukdomsbild bakom i form av beroende eller nått annat.</p><p></p><p>Så disskutionen om vems fel det är är onödig och tramsig.</p><p></p><p>Hade lånen med skyhöga räntor inte funnits hade fler klarat sig undan skiten, ja en del hade då lånat av fel personer men inte alla. </p><p></p><p>Det vet jag för jag är en av dem som inte skulle, jag har levt i ekonomisk kris innan det här lånesätten fanns och skulle lätt kunna letat mig fram till fok som var villiga att låna ut pengar "privat" men lät bli.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bullens, post: 119506, member: 2469"] Klart det är ens eget fel eller så är orsaken en livskris, ett missbruk en skillsmässa eller kanske sjukdom av annat slag. Det enda jag tycker är att det skall inte vara möjligt att man fastnar i en löneutmätningen för evigt det skall i alla fall inte bli dyrare och det borde styras så att chansen öka att jag kunde betala tillbaka, det är ingen människa som sätter sig i en lånekarusell som brakar för att det var målet, skulle säga att 9 av 10 i alla fall tar dåliga beslut på grund av nånting som påverkat deras omdöme. Och som skulle räntorna frysas eller rent av sänkas och skulderna prioriterade i rätt ordning skulle fler kunna bli skuldfri genom utmätning. Och färre slippa livslång avbetalning eller skuldsanering. Kan inte se nått fel i det. Har inte lag skulden på nån annan men omoralen i att ta ut 100% ränta på ett lån har jag inga som helst problem att lägga på låneaktörer, när de skickar erbjudande på erbjudande på folk som inte får lån på en vanlig bank och priset man får betala i form av galen ränta är snabbaste vägen till personlig konkurs som finns så är det inte ok oavsett vems FELET ÄR. Folk som pratar om att låna mer eller nytt här är ju rätt uppenbart desperata eller i kris man försöker låna för att hålla näsan över vattenytan. Det handlar inte om ett val många gånger som är enkelt det handlar om kriser, panik och ångest ofta med en sjukdomsbild bakom i form av beroende eller nått annat. Så disskutionen om vems fel det är är onödig och tramsig. Hade lånen med skyhöga räntor inte funnits hade fler klarat sig undan skiten, ja en del hade då lånat av fel personer men inte alla. Det vet jag för jag är en av dem som inte skulle, jag har levt i ekonomisk kris innan det här lånesätten fanns och skulle lätt kunna letat mig fram till fok som var villiga att låna ut pengar "privat" men lät bli. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
till ALLA på forumet !
Topp