Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="LånaUtanPapper" data-source="post: 429712" data-attributes="member: 3402">Har statistik från de senaste ca 20 åren på dessa 3:SPY:2003: +26.12%2004: +8.62%2005: +3.01%2006: +13.74%2007: +3.24%2008: - 38.28%2009: +23.49%2010: +12.84%2011: -0.20%2012: +13.47%2013:  +29.69%2014: +11.29%2015: -0.81%2016: +9.64%2017: +19.38%2018: -6.35%2019: +28.79%2020: +16.16%2021: +27.04%2022: -19.48%2023: +24.29%2024: +15.52% (hittils i år, fram till idag)Gröna år: 17Röda år: 5Totalt upp på dessa år: 525%Genomsnittlig avkastning per år under denna period: 8,69%QQQ:2003: +49.61%2004: +9.48%2005: +1.25%2006: +6.80%2007: +18.67%2008: - 41.94%2009: +53.83%2010: +19.04%2011: -2,52%2012: +16.66%2013:  +35,05%2014: +17.38%2015: -8.34%2016: +5.92%2017: +31.47%2018: -0.96%2019: +28.79%2020: +47.57%2021: +26.81%2022: -33.07%2023: +53.79%2024: +11.90% (hittils i år, fram till idag)Gröna år: 18Röda år: 4Totalt upp på dessa år: 1754%Genomsnittliv avkastning per år under denna period: 14,19% DIA:2003: +25.22%2004: +2.81%2005: -0.52%2006: +16.33%2007: +6.54%2008: - 33.97%2009: +18.91%2010: +11.11%2011: +5,38%2012: +7.16%2013:  +26,72%2014: +7.50%2015: -2.19%2016: +13.52%2017: +25.25%2018: -5.73%2019: +22.26%2020: +7.26%2021: +18.81%2022: -8.80%2023: +13.74%2024: +7.94% (hittils i år, fram till idag)Gröna år: 17Röda år: 5Totalt upp på dessa år: 390%Genomsnittliv avkastning per år under denna period: 7,49% Så där har man en stabil bas om har 2 av 3 av dessa index. Alla 3 har lite bättre genomsnitt än ex svenska och tyksa index på börsen. Har gjort den jämförelsen tidigare.Finns givetvis andra fonder eller aktier, men då rekommenderar jag att vara hård. En enskild aktivit förvaltad fond eller en aktie har givetvis högre risk än QQQ. Så om du tar mer risk så förväntas högre avkastning till det priset. Apple är en sån aktie som slagit Nasdaq många år.Men det ska vara din förväntan också om du köper en enskild aktie/fond. Tar du på mer risk ska du förvänta dig högre avkastning. Man vill inte ta på sig högre risk för lägre avkastning, då är QQQ bättre som ger högre avkastning till lägre risk..Sen finns det många strategier hur man hanterar resten av portföljen. Det finns 11 sektorer av marknaden (Finans, Tech, Fastigheter, Industri, Sjukvård, Energi, Material, Telecom, Diskretionär konsument, Konsumentvaror och Utilities)Vissa är mer offensiva och är bra att ha när marknaden går bra (Mest offensiv är tech: exempelvis AMD, Nvidia, Bitcoin) och vissa är mer defensiva (Mest defensiv är sjukvård: Som United Healthgroup, Johnson&Johnson etc).Sen finns det även en obligationsmarknad (bonds) som många har en del av i sin portfölj. Vanligast är TLT. Och en marknad för råvaror (ex guld). Obligationsmarkanden och råvarumarknaden är oftast väldigt defensiva och har inte samma avkastning (med vissa undantag när det är stökigt). Jag skulle argumentera för att hålla sig från dessa marknaderna till en början med mindre portföljer då dom är lite väl defensiva. Dom har man oftast mer i större portföljer och max några procent av.När det kommer till krypto - gör som du vill och låt ingen annans moralprinciper stå i din väg. Vill du öronmärkna 1000kr av dessa 10.000 och ta på risken och köpa 7% bitcoin, 3% eth till portföljen varje månad så kör, historiskt har det gett bra avkastning med ett sunt tidsperspektiv. Även dessa fonder/etf:er finns på ISK hos Nordnet.</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...