Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Skuldsanering med aktivt aktiebolag – någon som fått igenom ansökan?

Hej!

Jag har en fråga till er som har fått skuldsanering trots att ni haft ett aktivt aktiebolag.

Jag är 32 år, har i dagsläget en inkomst på cirka 8 000 kr i månaden genom mitt aktiebolag där jag arbetar som konsult, och bor inneboende för 3 000 kr i månaden. Jag har skulder på totalt cirka 1,6 miljoner kronor, varav större delen är kopplade till tidigare företagande och en konkurs för 1,5 år sedan (konkursen avslutades för 2 månader sedan). Jag stod som borgensman för företagslån/krediter, och en del privata lån användes också för att finansiera företaget.

Inga tillgångar finns idag, förutom aktiekapitalet (25 000 kr) och en leasingbil i aktiebolaget som kostar 3 000 kr/månad. Jag är inte sjukskriven, har ingen löneutmätning, och har inga skulder till myndigheter – de flesta skulder ligger hos Kronofogden sedan förra året.

Jag sökte skuldsanering först via F-skatt men blev nekad. Därefter skickade jag in en privat ansökan, som också blev nekad i februari i år. Avslaget grundades på en samlad bedömning, men uppfattningen jag fick var att jag inte ansågs ha gjort tillräckligt för att förbättra min situation (ökade inkomster, sökt bidrag, m.m.).

Sedan dess har jag:

  • Gått med i Arbetsförmedlingens program för arbetssökande
  • Ansökt om A-kassa och andra möjliga bidrag
  • Återlämnat en privatleasingbil (vilket blev dyrt att bryta, men enligt handläggaren ska det inte påverka om det inte finns ett aktivt leasingavtal)
  • Sökt jobb och fått stöd av kommunens budget- och skuldrådgivare inför min nya ansökan
  • Inget brottsregister eller spelmissbruk
Jag skickade in en ny ansökan om skuldsanering för 2 månader sedan och väntar nu på besked.

Min fråga: Finns det någon här som har fått skuldsanering beviljad trots att ni har ett aktivt aktiebolag (med låg omsättning, under 500 000 kr)? Eller som varit i liknande situation? Vad tror ni om mina chanser denna gång?

Tar gärna emot tips eller råd från er som varit i samma sits eller vet hur man bäst stärker sin ansökan.

Tack på förhand!
 
Hej!

Jag har en fråga till er som har fått skuldsanering trots att ni haft ett aktivt aktiebolag.

Jag är 32 år, har i dagsläget en inkomst på cirka 8 000 kr i månaden genom mitt aktiebolag där jag arbetar som konsult, och bor inneboende för 3 000 kr i månaden. Jag har skulder på totalt cirka 1,6 miljoner kronor, varav större delen är kopplade till tidigare företagande och en konkurs för 1,5 år sedan (konkursen avslutades för 2 månader sedan). Jag stod som borgensman för företagslån/krediter, och en del privata lån användes också för att finansiera företaget.

Inga tillgångar finns idag, förutom aktiekapitalet (25 000 kr) och en leasingbil i aktiebolaget som kostar 3 000 kr/månad. Jag är inte sjukskriven, har ingen löneutmätning, och har inga skulder till myndigheter – de flesta skulder ligger hos Kronofogden sedan förra året.

Jag sökte skuldsanering först via F-skatt men blev nekad. Därefter skickade jag in en privat ansökan, som också blev nekad i februari i år. Avslaget grundades på en samlad bedömning, men uppfattningen jag fick var att jag inte ansågs ha gjort tillräckligt för att förbättra min situation (ökade inkomster, sökt bidrag, m.m.).

Sedan dess har jag:

  • Gått med i Arbetsförmedlingens program för arbetssökande
  • Ansökt om A-kassa och andra möjliga bidrag
  • Återlämnat en privatleasingbil (vilket blev dyrt att bryta, men enligt handläggaren ska det inte påverka om det inte finns ett aktivt leasingavtal)
  • Sökt jobb och fått stöd av kommunens budget- och skuldrådgivare inför min nya ansökan
  • Inget brottsregister eller spelmissbruk
Jag skickade in en ny ansökan om skuldsanering för 2 månader sedan och väntar nu på besked.

Min fråga: Finns det någon här som har fått skuldsanering beviljad trots att ni har ett aktivt aktiebolag (med låg omsättning, under 500 000 kr)? Eller som varit i liknande situation? Vad tror ni om mina chanser denna gång?

Tar gärna emot tips eller råd från er som varit i samma sits eller vet hur man bäst stärker sin ansökan.

Tack på förhand!
Tråkigt att höra.
Förmodligen inte mkt bättre chans denna gång.
Att du sökt a-kassa och det är så klart bra men är ju inget som har förbättrat din ekonomi ännu.
Kan vara bra att betala in så mkt du kan på olika lån för att vissa att du försöker.

Sen har jag ingen aning om det är "lättare eller svårare" att få sanering när 1.6 m kommer från lån från ett företag men spontant så tror jag att man kan få vänta ett bra tag innan sanering blir aktuellt då.
 
Låter som ett vanligt jobb skulle ge bättre möjligheter?
 
Hej!

Jag har en fråga till er som har fått skuldsanering trots att ni haft ett aktivt aktiebolag.

Jag är 32 år, har i dagsläget en inkomst på cirka 8 000 kr i månaden genom mitt aktiebolag där jag arbetar som konsult, och bor inneboende för 3 000 kr i månaden. Jag har skulder på totalt cirka 1,6 miljoner kronor, varav större delen är kopplade till tidigare företagande och en konkurs för 1,5 år sedan (konkursen avslutades för 2 månader sedan). Jag stod som borgensman för företagslån/krediter, och en del privata lån användes också för att finansiera företaget.

Inga tillgångar finns idag, förutom aktiekapitalet (25 000 kr) och en leasingbil i aktiebolaget som kostar 3 000 kr/månad. Jag är inte sjukskriven, har ingen löneutmätning, och har inga skulder till myndigheter – de flesta skulder ligger hos Kronofogden sedan förra året.

Jag sökte skuldsanering först via F-skatt men blev nekad. Därefter skickade jag in en privat ansökan, som också blev nekad i februari i år. Avslaget grundades på en samlad bedömning, men uppfattningen jag fick var att jag inte ansågs ha gjort tillräckligt för att förbättra min situation (ökade inkomster, sökt bidrag, m.m.).

Sedan dess har jag:

  • Gått med i Arbetsförmedlingens program för arbetssökande
  • Ansökt om A-kassa och andra möjliga bidrag
  • Återlämnat en privatleasingbil (vilket blev dyrt att bryta, men enligt handläggaren ska det inte påverka om det inte finns ett aktivt leasingavtal)
  • Sökt jobb och fått stöd av kommunens budget- och skuldrådgivare inför min nya ansökan
  • Inget brottsregister eller spelmissbruk
Jag skickade in en ny ansökan om skuldsanering för 2 månader sedan och väntar nu på besked.

Min fråga: Finns det någon här som har fått skuldsanering beviljad trots att ni har ett aktivt aktiebolag (med låg omsättning, under 500 000 kr)? Eller som varit i liknande situation? Vad tror ni om mina chanser denna gång?

Tar gärna emot tips eller råd från er som varit i samma sits eller vet hur man bäst stärker sin ansökan.

Tack på förhand!
Jag har också skulder sedan ett företag som gick i konkurs för 6 år sedan, fått avslag 6 gånger på ansökan om skuldsanering, en av gångerna var för att jag fortsatt hade aktiva bolag som nu är avvecklade. Försök skaffa en anställning, lev med löneutmätning ett tag och sök sedan igen.
 
Jag har också skulder sedan ett företag som gick i konkurs för 6 år sedan, fått avslag 6 gånger på ansökan om skuldsanering, en av gångerna var för att jag fortsatt hade aktiva bolag som nu är avvecklade. Försök skaffa en anställning, lev med löneutmätning ett tag och sök sedan igen.
Tack för all input!

Jag har en fundering kring hur egenanställning via aktiebolag kan uppfattas av handläggare i min situation.

Från och med nu har jag möjlighet att ta ut ca 17–18 000 kr/mån i lön från mitt eget aktiebolag, och från sommar har jag fasta uppdrag säkrade i tre år framåt. Min tanke är att fortsätta driva bolaget eftersom flera av skulderna är företagslån som jag då kan betala av via företaget, istället för att behöva ta u beskatta och betala allt med redan beskattade privata pengar. Det är helt enkelt mer hållbart både för mig och för att lösa skulderna.

Min fråga är: Tror ni att detta fortfarande kan ses som negativt av en handläggare? Jag vill så klart visa att jag har stabil inkomst och tydlig plan framåt, men är osäker på hur det faktiskt tolkas i praktiken.

Alla tankar och erfarenheter uppskattas!
 
Tack för all input!

Jag har en fundering kring hur egenanställning via aktiebolag kan uppfattas av handläggare i min situation.

Från och med nu har jag möjlighet att ta ut ca 17–18 000 kr/mån i lön från mitt eget aktiebolag, och från sommar har jag fasta uppdrag säkrade i tre år framåt. Min tanke är att fortsätta driva bolaget eftersom flera av skulderna är företagslån som jag då kan betala av via företaget, istället för att behöva ta u beskatta och betala allt med redan beskattade privata pengar. Det är helt enkelt mer hållbart både för mig och för att lösa skulderna.

Min fråga är: Tror ni att detta fortfarande kan ses som negativt av en handläggare? Jag vill så klart visa att jag har stabil inkomst och tydlig plan framåt, men är osäker på hur det faktiskt tolkas i praktiken.

Alla tankar och erfarenheter uppskattas!
Är skulderna från bolaget som gick i konkurs? men du ska betala av dom via ditt nuvarande företag? Eftersom det ligger på dig privat som jag förstår i form av ett borgensåtagande så kan du absolut inte betala dom från ditt nuvarande företag utan att först skattat för dom, hur ska det gå till bokföringsmässigt med överföringar och vad ska det läggas mot om vi tänker debit/kredit. Skulle mer eller mindre räknas som lån till närstående vilket inte är godkänt enligt aktiebolagslagen.

Du kan ju fortsatt driva aktiebolaget, men du måste också visa att det kan stå på egna fötter, samt att du inte har några borgensåtaganden etc gentemot det du nuvarande driver. Se till att höja lönen, spara kapital och ta en utdelning som är inom lågbeskattat schablonbelopp, använd den summan till en större amortering på skulderna.
 
Senast ändrad:
Du har fortfarande rätt låg inkomst...
 
Du har fortfarande rätt låg inkomst...
Stämmer det att om man har för hög inkomst så kan man bli nekad skuldsanering? Jag har hört flera som inte blir beviljad om man anses ha möjlighet att betala tillbaka skulderna själv över en lång period, även om de är stora. Så vart går gränsen i förhållande till totala skulden. Det ska nästanvar omöjligt att klara sig för en skuldsanering. Vad gäller egentligen och vad säger lagen?
 
Stämmer det att om man har för hög inkomst så kan man bli nekad skuldsanering? Jag har hört flera som inte blir beviljad om man anses ha möjlighet att betala tillbaka skulderna själv över en lång period, även om de är stora. Så vart går gränsen i förhållande till totala skulden. Det ska nästanvar omöjligt att klara sig för en skuldsanering. Vad gäller egentligen och vad säger lagen?

Första kravet är att man ska vara insolvent. Dvs inte kunna betala inom en överskådlig framtid. Ju mer du tjänar desto mer kan man betala.
 
Stämmer det att om man har för hög inkomst så kan man bli nekad skuldsanering? Jag har hört flera som inte blir beviljad om man anses ha möjlighet att betala tillbaka skulderna själv över en lång period, även om de är stora. Så vart går gränsen i förhållande till totala skulden. Det ska nästanvar omöjligt att klara sig för en skuldsanering. Vad gäller egentligen och vad säger lagen?

Ja om man har väldigt hög inkomst är man knappast kvalificerat insolvent och då ska man inte ha skuldsanering.
Några exakta belopp finns inte

Lagen säger att man ska vara kvalificerat insolvent och att det ska vara skäligt med skuldsanering.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp