Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Skuldsanering - hoppet som dödar en?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="flowerguy" data-source="post: 451916" data-attributes="member: 5642"><p>Men det är inte stötande när jag 39 (!) gånger kontaktat deras juristavdelning (banken) för att försöka få dem att driva skulden som skadestånd då 100% av min utmätning går till skulden? De har ju visat noll intresse att faktiskt få sina pengar? Jag begick bedrägeri för ca 900.000KR och idag återstår 300.000. Det står inga belopp i mitt strafföreläggande. Alltid kul hur du har svar på allt men handläggaren själv inte hade en aning och var tvungen att kontakta KFMs juristavdelning.</p><p></p><p>Om jag blir nekad, då kan jag väll lika bra säga upp mig och leva på soc? Varför ska jag betala höginkomstskatt till ränta som aldrig kommer minska? Vore inte det minst lika stötande?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="flowerguy, post: 451916, member: 5642"] Men det är inte stötande när jag 39 (!) gånger kontaktat deras juristavdelning (banken) för att försöka få dem att driva skulden som skadestånd då 100% av min utmätning går till skulden? De har ju visat noll intresse att faktiskt få sina pengar? Jag begick bedrägeri för ca 900.000KR och idag återstår 300.000. Det står inga belopp i mitt strafföreläggande. Alltid kul hur du har svar på allt men handläggaren själv inte hade en aning och var tvungen att kontakta KFMs juristavdelning. Om jag blir nekad, då kan jag väll lika bra säga upp mig och leva på soc? Varför ska jag betala höginkomstskatt till ränta som aldrig kommer minska? Vore inte det minst lika stötande? [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Skuldsanering - hoppet som dödar en?
Topp