Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Skuldsanering: Andra ansökan inne, invändningar igen :(
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mittnyaliv" data-source="post: 109836" data-attributes="member: 4406"><p>Japp det stämmer. Det är bedrägeridomar det gäller. I runda slängar 2 x5000kr, och dessa privatpersoner har överklagat. Men jag förstår dem till punkt och pricka principmässigt egentligen. Hade tänkt samma sak tidigare i livet.</p><p></p><p>Privat kontra företag vet jag inte hur man resonerar. TROR dock att man jämställer det såvida det inte föreligger brott. Är nog mer där skon klämmer än privat/företag.</p><p></p><p>Måste nog till en sån klausul, tror inte samhället i stort hade varit positivt till att kunna skuldsanera ett skadestånd exemplevis omedelbart efter en dom.</p><p></p><p>Frågan är ju bara hur lång tid som är rimligt ur båda parters synvinkel?</p><p>Själklart att den utsatte är förbannad och vill ha sin del, men ser man från andra sidsn där den dömde trots många år passerat ej kan betala och ej har utsikter att kunna, ja kanske är det samhällsekonomiskt och socialt bättre att låta skuldsaneringen ha sin gång.</p><p></p><p>Svåra, stora men inte destomindre intressanta frågeställningar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mittnyaliv, post: 109836, member: 4406"] Japp det stämmer. Det är bedrägeridomar det gäller. I runda slängar 2 x5000kr, och dessa privatpersoner har överklagat. Men jag förstår dem till punkt och pricka principmässigt egentligen. Hade tänkt samma sak tidigare i livet. Privat kontra företag vet jag inte hur man resonerar. TROR dock att man jämställer det såvida det inte föreligger brott. Är nog mer där skon klämmer än privat/företag. Måste nog till en sån klausul, tror inte samhället i stort hade varit positivt till att kunna skuldsanera ett skadestånd exemplevis omedelbart efter en dom. Frågan är ju bara hur lång tid som är rimligt ur båda parters synvinkel? Själklart att den utsatte är förbannad och vill ha sin del, men ser man från andra sidsn där den dömde trots många år passerat ej kan betala och ej har utsikter att kunna, ja kanske är det samhällsekonomiskt och socialt bättre att låta skuldsaneringen ha sin gång. Svåra, stora men inte destomindre intressanta frågeställningar. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Skuldsanering: Andra ansökan inne, invändningar igen :(
Topp