Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Skatteverket, skatteåterbäring & jämkning
Skatteåterbäring vid inledande skuldsanering – får man behålla pengarna?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="ANG" data-source="post: 471985" data-attributes="member: 5090"><p>Självklart skulle jag betala in den om så beslutas. Läste dock att många fick behålla sin återbäring om de fått skuldsanering och jag skulle eventuellt hamna precis i brytningen och just därför jag skrev ”fuling”. Jag skulle i alla fall inte bli ledsen OM jag fick behålla återbäringen och hur omoraliskt någon än tycker att det är.</p><p></p><p>Antagligen blir jag nekad skuldsanering och får ändå betala in återbäringen, vilket i så fall är korrekt. Men skulle jag på något vis kunna förbättra mina chanser att få skuldsanering så skulle jag göra det precis som jag skulle vilja öka mina chanser att få behålla en eventuell sk</p><p></p><p>Och vad som är moraliskt och inte kan man ju debattera om. Att mina skulder idag är på ca 890.000kr och KFM beräknar att dessa om 10 år kommer vara uppe i 2,5 miljoner kronor känns inte heller vidare moraliskt. </p><p>Eller att man, dum som man är, lånat pengar och betalat som en galning på dem för att de nu när de landat hos KFM ökat med 50.000kr/st trots att man betalat på dem i flera år. Ja, det är mitt ansvar att läsa vad som gäller för lånen, betala för lånen. Jag borde fan inte fått låna pengar i överhuvudtaget. Men där och då såg min livssituation helt annorlunda ut och jag skulle aldrig kunnat förutspå att det skulle se ut som det gör idag, då hade jag inte heller lånat på det sätt jag gjorde då.</p><p></p><p>Det kanske är många som sköter sin ekonomi och allt annat perfekt här inne. Jag är inte en av dem, då skulle jag inte sitta här. Och för mig kickar paniken in när jag ser hur lite pengar jag kommer ha att röra mig med under en löneutmätning, kommer jag ens kunna ha en hemförsäkring? Ett mobilabonnemang? Så ja, jag greppar efter halmstrån för HUR jag ska klara mig, kunna behålla så många ören det bara går för att överleva. En skuldsanering är ju en enorm chans att få börja om, att rehabilitera sin ekonomi. Sen kanske inte alla är som jag som skulle bli glad av att få en extra slant, kanske vill någon betala in varenda överbliven krona till KFM för att på sitt sätt göra rätt för sig, jag vet inte… Jag hade då inte lidit av en extra buffert.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ANG, post: 471985, member: 5090"] Självklart skulle jag betala in den om så beslutas. Läste dock att många fick behålla sin återbäring om de fått skuldsanering och jag skulle eventuellt hamna precis i brytningen och just därför jag skrev ”fuling”. Jag skulle i alla fall inte bli ledsen OM jag fick behålla återbäringen och hur omoraliskt någon än tycker att det är. Antagligen blir jag nekad skuldsanering och får ändå betala in återbäringen, vilket i så fall är korrekt. Men skulle jag på något vis kunna förbättra mina chanser att få skuldsanering så skulle jag göra det precis som jag skulle vilja öka mina chanser att få behålla en eventuell sk Och vad som är moraliskt och inte kan man ju debattera om. Att mina skulder idag är på ca 890.000kr och KFM beräknar att dessa om 10 år kommer vara uppe i 2,5 miljoner kronor känns inte heller vidare moraliskt. Eller att man, dum som man är, lånat pengar och betalat som en galning på dem för att de nu när de landat hos KFM ökat med 50.000kr/st trots att man betalat på dem i flera år. Ja, det är mitt ansvar att läsa vad som gäller för lånen, betala för lånen. Jag borde fan inte fått låna pengar i överhuvudtaget. Men där och då såg min livssituation helt annorlunda ut och jag skulle aldrig kunnat förutspå att det skulle se ut som det gör idag, då hade jag inte heller lånat på det sätt jag gjorde då. Det kanske är många som sköter sin ekonomi och allt annat perfekt här inne. Jag är inte en av dem, då skulle jag inte sitta här. Och för mig kickar paniken in när jag ser hur lite pengar jag kommer ha att röra mig med under en löneutmätning, kommer jag ens kunna ha en hemförsäkring? Ett mobilabonnemang? Så ja, jag greppar efter halmstrån för HUR jag ska klara mig, kunna behålla så många ören det bara går för att överleva. En skuldsanering är ju en enorm chans att få börja om, att rehabilitera sin ekonomi. Sen kanske inte alla är som jag som skulle bli glad av att få en extra slant, kanske vill någon betala in varenda överbliven krona till KFM för att på sitt sätt göra rätt för sig, jag vet inte… Jag hade då inte lidit av en extra buffert. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Skatteverket, skatteåterbäring & jämkning
Skatteåterbäring vid inledande skuldsanering – får man behålla pengarna?
Topp