Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
SEB frågar om transaktioner
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Betty" data-source="post: 347489" data-attributes="member: 5181"><p>Som sagt -jag är en av dem som har haft så många speltransaktioner att jag inte ens kan styrka dem. Jag förstår om banken skulle stänga mina konton -och tycker det skulle vara helt rätt av dem trots att det skulle ställa till mycket problem för mig som individ.</p><p></p><p>I övervägt så tycker jag dina svar är extremt enkelspåriga -ungefär ”hårdare straff, men utan möjlighet för rättsinstanser att ta del av bevis via ”övervakning”, och så länge det inte drabbar någon del av mitt liv”. Men jag respekterar din åsikt.</p><p></p><p>En permanent, övergripande spärr av bankid är en annan sak -det är en typ av legitimation som man knappt kan fungera utan för övriga delar av samhället också, och bör således inte kunna stå en bank fritt att låsa ute en person ifrån. Utifrån det jag har läst här är jag dock inte övertygad om det är en missuppfattning ifall det är en banköverskridande spärr dvs att man inte skulle kunna skapa ett nytt på en annan bank? Om man blir uppsagt från sina banktjänster så ingår ju bankid där -men hindrar inte att man öppnar bankid i en annan bank. Är det någon som har fått sitt personnummer spärrat från att öppna BankID över huvudtaget skulle det vara intressant att få höra vad grunden för det var.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Betty, post: 347489, member: 5181"] Som sagt -jag är en av dem som har haft så många speltransaktioner att jag inte ens kan styrka dem. Jag förstår om banken skulle stänga mina konton -och tycker det skulle vara helt rätt av dem trots att det skulle ställa till mycket problem för mig som individ. I övervägt så tycker jag dina svar är extremt enkelspåriga -ungefär ”hårdare straff, men utan möjlighet för rättsinstanser att ta del av bevis via ”övervakning”, och så länge det inte drabbar någon del av mitt liv”. Men jag respekterar din åsikt. En permanent, övergripande spärr av bankid är en annan sak -det är en typ av legitimation som man knappt kan fungera utan för övriga delar av samhället också, och bör således inte kunna stå en bank fritt att låsa ute en person ifrån. Utifrån det jag har läst här är jag dock inte övertygad om det är en missuppfattning ifall det är en banköverskridande spärr dvs att man inte skulle kunna skapa ett nytt på en annan bank? Om man blir uppsagt från sina banktjänster så ingår ju bankid där -men hindrar inte att man öppnar bankid i en annan bank. Är det någon som har fått sitt personnummer spärrat från att öppna BankID över huvudtaget skulle det vara intressant att få höra vad grunden för det var. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
SEB frågar om transaktioner
Topp