Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Savelend" data-source="post: 45636" data-attributes="member: 2278">Hej igen,Skriver i och med detta sista inlägget i detta ämne och vill moderator avdela till särskild tråd går det bra.1. Att vår möjlighet till kontroll och bedömning skulle vara liten, är ett påstående från din sida, utan belägg. Vi har aldrig sagt att den ärliten, däremot är ingen kontroll 100%-ig, och därför säger vi naturligtvis: "Så långt vi kan bedöma".2. Alla som får låna av oss är myndiga personer som har full rätt att råda över sina egna val. Vi har idag ett fritt samhälledär vi tillåter folk att ta ansvar för sina egna val och bedömningar, och till exempel skriva på avtal och förbindelser om olika saker. Det kan varatelefonabonnemang som måste betalas, hyrbil, husgeråd på avbetalning, eller ett lån. Alla företag, samt kommuner och stat, som erbjuder någon formav kostnadsbelagd tjänst, erbjuder detta med förväntningen att den som köper tjänsten/varan tar ansvar för att de därmed är ålagda att betala fördenna. Samtliga företag, stat och kommun, vidtar åtgärder när någon inte betalat för en tjänst eller produkt. Det är också för det mesta så attnågon form av kontroll görs för att undvika att personer som ej kan eller vill betala för tjänsten/produkten erbjuds denna. Ett exempel på undantagär till exempel trängselavgiften i Stockholm och Göteborg. Där och då är det mycket svårt att göra en kontroll. Den effektiva räntan som utgår omman inte betalar trängselavgiften är dessutom oerhört hög, du kan förmodligen inte ens gissa hur hög: 49 kvadriljarder procent.3. Vi har aldrig sagt att personerna som får 35% ränta har "misskött sig kraftigt". Det är ditt påstående. Att vara sen med en betalning är endast ett exempel på vad som kan höja risksiffran för en person, men det är fler faktorer som ingår i beräkningen av risksiffran. Det vi har sagt är att det är olika risk mellan olika personer, och det finns förstås de som har mycket högre risk och skulle få en mycket högre ränta än 35% om vi beviljade lån till dem. Men någonstans drar man en gräns, och vi drar den vid den risksiffra som innebär att vi tar 35% ränta på ett lån.Du säger att vi höjer räntan, nej vi har sänkt räntan. Dessutom tackar vi nej till 90% av de som söker.Att ett företag vill, och måste tjäna pengar för att kunna fortsätta sin verksamhet är självklart. Där är antal kunder, lån och kronor viktiga parametrar. Vad jag tror du missar är att allt det är helt beroende av att vi inte beviljar lån till personer som inte kan betala tillbaka dem. Vi skulle förlora våra investerare om vi inte såg till att lånen betalas tillbaka, och därmed skulle inte företaget kunna verka mer.Jag kan se att din slutkläm är att vår verksamhet inte skulle vara till gagn för folk och samhället. Om du inte menar all kreditverksamhet, utan specifikt de med en viss modell, eller annan skillnad mot den mängd av typer av kreditverksamheter som finns, så får du nog peka ut vad det är specifikt som gör den ena sämre än den andra. Annars är det inte mer än bara en åsikt från din sida. Den måste förstås underbyggas med argument för att tas på allvar. Eftersom det är en ideologifråga hör den hemma i en annan diskussiontråd, och jag föreslår att du öppnar en sådan för att belägga dina påståenden där om intresse finns.Om du istället menar all kreditverksamhet, så har du i princip en hel värld av forskare och ekonomer som skulle ifrågasätta din slutsats, då hela vårt moderna samhälle samt handeln som den byggts upp av, baseras på möjligheten att inte behöva ha 100% eget kapital, utan att man istället med överenskommelser om återbetalning, använder sig av andras kapital för att åstadkomma saker.Vi kan enas om att vara oense i den här frågan och hädanefter diskuterar vi specifika Savelend-frågor och om du vill ha ideologiska debatter tar vi det i en separat tråd. Trevlig helg!</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...