Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Kryss" data-source="post: 45625" data-attributes="member: 1773">Här sammanfattar du problematiken själv, med andra ord.1. Er möjlighet till kontroll och bedömning är väldigt liten och tar inte hänsyn till er och era bransch-kollegors många problemkunder.2. Ni ser punkt 1, era problemkunder, som att dom "inte sköter sig" om dom inte betalar tillbaka i tid efter exempelvis 30 dagar. Du har inte funderat på att det kan bero på att personerna inte kan? Är det en orimlig tanke? Att personen har dålig inkomst, många lån, ett par barn att försörja osv. Den synen på att sköta sig eller inte är inte särskilt smakfull. Hur väl sköter ni er själva som företag? Med samma vinkling kan jag tycka ni är riktiga svin som inte borde få ha ert företag så som ni och era bransch-kollegor orsakar skada. Det är samma synsätt, åt andra hållet. Det är inte olika ränta som är problemet, det är att ni överhuvudtaget inte har kontroll och att ni ger ut lån med 35% ränta till folk med dåliga förutsättningar som det är, plus allt ni inte ser. Ni skulle säkert själva bli skrämda om ni visste verkligheten. Det tror jag, så illa är det.3. Att dom som får 35% ränta annars skulle kunna åka snålskjuts på andra är också en uppenbar vinkling från ert synsätt som företag i den bransch ni verkar i. Om ni tycker folk "misskött sig" så kraftigt eller har så dåliga förutsättningar i sina inkomster och återbetalningsmöjligheter så vore det kanske rimligare att inte erbjuda den typen av lån till dessa kunder. Att ni inte är intresserade av det är självklart, eftersom det är er affärsidé. Ni vill inte göra er av med en stor andel av era kunder, det är förståeligt naturligtvis. Därför höjer ni hellre räntan och låter folk låna ändå, med medtagen risk och ni får därigenom ändå igen pengarna oavsett konsekvenser för kunderna.Allt detta gör ni och era bransch-kollegor under falsk godhetsflagg (Ja, ni tror att alla utanför era företag är duktigt korkade) att ni vill "ge alla en chans". Så är det naturligtvis inte, det handlar om antal kunder, antal lån och antal kronor. Det är självklart, allt företagande i branschen bygger på det. Allt annat företagande också, men vissa företag har rimlig verksamhet, andra inte. Vissa har verksamheter som ger folk något och är till gagn för folk och samhället, andra har det inte.</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...