Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Samhällets skuldproblematik – när blir det ohållbart?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LånaUtanPapper" data-source="post: 461394" data-attributes="member: 3402"><p>När styrräntan har vart -0.5 till +0.5% mellan 2013 och 2021 har blancolånen med bra förutsättningar legat på ca 4%, kanske 4.5% effektivränta</p><p></p><p>Då har det lönat sig att låna för att köpa en indexfond (förutsatt man inte överbelånar sig och kan betala igen lånet när som helst utan ansträngning). Ex Nasdaq som har avkastat bra under dessa år (Säg att du lånade 100.000 för att investera):</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">2013: 35,05% (100.000×1.3505=135.050 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2014: 17,38% (135.050×1.1738=158.521 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2015: 8,34% (158.521×1.0834=171.741 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2016: 5,92% (171.741×1.0592=181.908 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2017: 31,47% (181.908×1.3147=239.154 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2018: -0,96% (239.154×0,9904=236.858 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2019: 37,83% (236.858×1.3783=326.461 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2020: 47,57% (326.461×1.4757=481.758 kr)</li> <li data-xf-list-type="ul">2021: 26,81% (481.973×1.2681=610.917 kr)</li> </ul><p>Totalt värde på ISK kontot efter 2021: 610 917 kr</p><p></p><p>På 4.5% effektivränta på 100.000 så blir kostnaden per år 4500kr (3000kr efter ränteavdraget på skatten). Över 9 år blir det 40500kr. Så totalt 140 500kr (13500kr tillbaka på skatten från räntan under dessa år)</p><p>610 917 - 140 500 kr = 470 417kr i ren vinst + 13500 kr i skatteåterbäring från räntan (+ utdelning från fonden och minus ca 1% skatt på ISK).</p><p></p><p>Så teorin om att det lönat sig att låna när räntan har vart låg för att investera har vart sann och det är ett verktyg till varför rika blir rikare.</p><p>Med det sagt: Dessa typer av lån ska man endast ta om man redan är rik. Dessa lån är ingenting för orutinerade eller för dom som behöver pengar.</p><p></p><p>Men har man 20 miljoner på kontot utan andra lån och räntan går till noll och man knappt får någon ränta på sparkonto. Då blir man nästan tvungen att äga tillgångar för att låta pengarna jobba och inte ätas av inflationen. Så kan man som exempel också belåna 15% av sitt värde: 3 miljoner för att investera på börsen så länge räntan fortsätter vara låg. Även då finns det förståss lite risk och inga garantier, även indexfonder har risker, men dom blir lägre över längre tid. Det finns en del rika som gjort så och lyckas genom att strikt hålla sig till indexfonder. Men det finns också många som gjort bort sig genom högriskinvesteringar (enskilda aktier/tillgångar) som sällan lönar sig och istället börjar förlora miljoner.</p><p></p><p>Så detta är mer ett verktyg för dom som redan är rika.</p><p>-------------------------------------------------------------</p><p>I övrigt håller jag med: 95% av befolkningen bör aldrig komma i kontakt med andra former av lån än studielån, Bostad eller för nödsituationer.</p><p></p><p>Ska man ha kontantinsats, köpa en bil, resa eller renovera får man gott spara ihop pengarna själv. Eller börja med en billigare bil och uppgradera om några år. Det har man mycket fördel av.</p><p></p><p>Onlinekrediter, kreditkort, blancolån, billån, renoveringslån sätter en bara i skiten och de allra flesta ska egentligen aldrig röra dessa lån under sin livstid, det är bara en förlust att ta lån.</p><p></p><p>Som TS säger: Vart är utbildningen. Det är dags att införa privatekonomi i skolan som ett grundämne. Sin ekonomi är bland det viktigaste man hanterar i livet.</p><p>Behövs lite respekt för pengar igen och mer som budgeterar och optimerar sin ekonomi</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LånaUtanPapper, post: 461394, member: 3402"] När styrräntan har vart -0.5 till +0.5% mellan 2013 och 2021 har blancolånen med bra förutsättningar legat på ca 4%, kanske 4.5% effektivränta Då har det lönat sig att låna för att köpa en indexfond (förutsatt man inte överbelånar sig och kan betala igen lånet när som helst utan ansträngning). Ex Nasdaq som har avkastat bra under dessa år (Säg att du lånade 100.000 för att investera): [LIST] [*]2013: 35,05% (100.000×1.3505=135.050 kr) [*]2014: 17,38% (135.050×1.1738=158.521 kr) [*]2015: 8,34% (158.521×1.0834=171.741 kr) [*]2016: 5,92% (171.741×1.0592=181.908 kr) [*]2017: 31,47% (181.908×1.3147=239.154 kr) [*]2018: -0,96% (239.154×0,9904=236.858 kr) [*]2019: 37,83% (236.858×1.3783=326.461 kr) [*]2020: 47,57% (326.461×1.4757=481.758 kr) [*]2021: 26,81% (481.973×1.2681=610.917 kr) [/LIST] Totalt värde på ISK kontot efter 2021: 610 917 kr På 4.5% effektivränta på 100.000 så blir kostnaden per år 4500kr (3000kr efter ränteavdraget på skatten). Över 9 år blir det 40500kr. Så totalt 140 500kr (13500kr tillbaka på skatten från räntan under dessa år) 610 917 - 140 500 kr = 470 417kr i ren vinst + 13500 kr i skatteåterbäring från räntan (+ utdelning från fonden och minus ca 1% skatt på ISK). Så teorin om att det lönat sig att låna när räntan har vart låg för att investera har vart sann och det är ett verktyg till varför rika blir rikare. Med det sagt: Dessa typer av lån ska man endast ta om man redan är rik. Dessa lån är ingenting för orutinerade eller för dom som behöver pengar. Men har man 20 miljoner på kontot utan andra lån och räntan går till noll och man knappt får någon ränta på sparkonto. Då blir man nästan tvungen att äga tillgångar för att låta pengarna jobba och inte ätas av inflationen. Så kan man som exempel också belåna 15% av sitt värde: 3 miljoner för att investera på börsen så länge räntan fortsätter vara låg. Även då finns det förståss lite risk och inga garantier, även indexfonder har risker, men dom blir lägre över längre tid. Det finns en del rika som gjort så och lyckas genom att strikt hålla sig till indexfonder. Men det finns också många som gjort bort sig genom högriskinvesteringar (enskilda aktier/tillgångar) som sällan lönar sig och istället börjar förlora miljoner. Så detta är mer ett verktyg för dom som redan är rika. ------------------------------------------------------------- I övrigt håller jag med: 95% av befolkningen bör aldrig komma i kontakt med andra former av lån än studielån, Bostad eller för nödsituationer. Ska man ha kontantinsats, köpa en bil, resa eller renovera får man gott spara ihop pengarna själv. Eller börja med en billigare bil och uppgradera om några år. Det har man mycket fördel av. Onlinekrediter, kreditkort, blancolån, billån, renoveringslån sätter en bara i skiten och de allra flesta ska egentligen aldrig röra dessa lån under sin livstid, det är bara en förlust att ta lån. Som TS säger: Vart är utbildningen. Det är dags att införa privatekonomi i skolan som ett grundämne. Sin ekonomi är bland det viktigaste man hanterar i livet. Behövs lite respekt för pengar igen och mer som budgeterar och optimerar sin ekonomi [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Samhällets skuldproblematik – när blir det ohållbart?
Topp