Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
ONEA, "för att slutlösa lånet"
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="achtung" data-source="post: 53736" data-attributes="member: 3485"><p>Bara för att staten förbjuder låneföretag att ta vilken ränta som helst betyder det inte att folk med betalningsanmärkningar kommer att få det billigare att låna. Snarare kommer det att bli svårare att låna för denna grupp och det finns ingen anledning varför en bank skulle vara villiga att låna ut pengar till någon som har en erkänt dålig betalningshistorik utan att få något i utbyte. Skulle du exempelvis själv vilja låna ut dina egna pengar till någon som du vet struntar i att betala tillbaka de lånade pengarna i tid?</p><p></p><p>Och är de oetiska, javisst kan det vara så men knappast bedragare då jag inte ser att de vilseleder någon eftersom det är väldigt tydligt att deras lån är svindyra!</p><p></p><p></p><p>Om man förlorar jobbet så får man oftast problem att betala tillbaka lånen oavsett hos vem man lånat pengarna av. Problemet ligger snarare hos låntagaren som ser sig tvungen att låna dyra snabblån för att denne inte får lån någon annanstans. Får man inte lån hos en vanligt bank brukar det bero på att man inte är kreditvärdig och man bör därför inte låna några pengar överhuvudtaget. Har man dessutom problem med beroende av något slag så behöver man hjälp av ett helt annat slag och inte några nya lån. Att skylla sina egna misstag på snabblånebolagen (vilket det oftast handlar om) är befängt eftersom det är du själv som valt att ingå ett lån med dem trots att du känner till deras villkor.</p><p></p><p>Ingen lånar ut pengar till okända för att vara "schysst", utan ska ett bolag kunna låna ut till högriskkunder så kommer räntan att bli högre, de vill naturligtvis ha något extra för den extra höga risken. Alternativet är att icke kreditvärdiga inte kan låna några pengar överhuvudtaget, vilket i och för sig är det bästa med tanke på hur taskig koll på sin egen ekonomi verkar ha i detta land.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="achtung, post: 53736, member: 3485"] Bara för att staten förbjuder låneföretag att ta vilken ränta som helst betyder det inte att folk med betalningsanmärkningar kommer att få det billigare att låna. Snarare kommer det att bli svårare att låna för denna grupp och det finns ingen anledning varför en bank skulle vara villiga att låna ut pengar till någon som har en erkänt dålig betalningshistorik utan att få något i utbyte. Skulle du exempelvis själv vilja låna ut dina egna pengar till någon som du vet struntar i att betala tillbaka de lånade pengarna i tid? Och är de oetiska, javisst kan det vara så men knappast bedragare då jag inte ser att de vilseleder någon eftersom det är väldigt tydligt att deras lån är svindyra! Om man förlorar jobbet så får man oftast problem att betala tillbaka lånen oavsett hos vem man lånat pengarna av. Problemet ligger snarare hos låntagaren som ser sig tvungen att låna dyra snabblån för att denne inte får lån någon annanstans. Får man inte lån hos en vanligt bank brukar det bero på att man inte är kreditvärdig och man bör därför inte låna några pengar överhuvudtaget. Har man dessutom problem med beroende av något slag så behöver man hjälp av ett helt annat slag och inte några nya lån. Att skylla sina egna misstag på snabblånebolagen (vilket det oftast handlar om) är befängt eftersom det är du själv som valt att ingå ett lån med dem trots att du känner till deras villkor. Ingen lånar ut pengar till okända för att vara "schysst", utan ska ett bolag kunna låna ut till högriskkunder så kommer räntan att bli högre, de vill naturligtvis ha något extra för den extra höga risken. Alternativet är att icke kreditvärdiga inte kan låna några pengar överhuvudtaget, vilket i och för sig är det bästa med tanke på hur taskig koll på sin egen ekonomi verkar ha i detta land. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
ONEA, "för att slutlösa lånet"
Topp