Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Myra" data-source="post: 63878" data-attributes="member: 3225">[USER=2716]@Kronofogden[/USER], kan förstå ditt resonemang men vi "angriper" problemet med de höga räntorna och avgifterna från olika håll! JAg tycker att det är bra att det finns möjlighet även för oss med sämre kreditvärdighet att kunna låna när det krisar. Att långivarna tar högre risk är sant men visa bolag är ohederliga och passar på att tjäna storkovan på människor personliga tragedier,  för visst fattar bolagen att ingen som inte har ekonomiska svårigheter skulle låna hos dem! Alltså har vi med sämre kreditvärdighet blivit ett målgrupp för oligarker i t ex Ryssland ska kunna leva lyxliv!Det finns faktiskt bra bolag med ett mer kundorienterat tänk, visst, alla har högre ränta än de stora bankerna men alla har inte hutlösa villkor och otrevlig kundtjänst (oftast går det hand i hand).Då det i sammanhanget oftast handlar om rätt så små lånebelopp så är jag nästan säker på att bolagen får in sina pengar minst det dubbla även om några (eller ska jag säga TACK VARE) inte kan betala tillbaka i tid!! De flesta smsbolagen gör stora vinster. Och allt fler låntagare hamnar hos Kfm (läste en artikel om det i Dn för någon vecka sedan).Vilka andra företag i Sverige har råd att behandla sina kunder på det sättet som en del av smsbolagen?Här verkar tänkte vara: Misstar  vi en så står det 1000 andra i kö, desperata att få låna!Att vi som hänger här på det här forumet har hamnat på obestånd har egentligen inte med <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/1" target="_blank">Vivus</a>, CreditStar eller <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/10" target="_blank">Onea</a> att göra utan med livshändelser som ledde oss till smsfällan. Men däremot så har dessa bolag bidragit STARKT att många sitter fast i fällan. Det är skillnaden.Och där kommer staten med i bilden! Det behövs åtgärder för hur människor snabbare kan ta sig ur de ekonomiska kniporna.  Skuldsanering är ett sätt men jag önskar att man inte behövde gå så långt utan att det fanns andra alternativ på ett tidigt stadium.T ex många här med höga inkomster men med dålig uc (för många ff) skulle kunna komma på fötter mkt fortare om de etablerade bankerna slutade stirra sig blinda på ens uc och gamla inkomster. Det behövs ett modernare sätt att se till helheten och inte bara uc!!! Många inkl mig vet att det skulle finnas utrymme att betala av på ett bra lån. Då blir man sbabbare skuldfri! Många betalar ca 15 000 - 18 000 kr i MÅNADEN för dåliga lån medan banken säger att Nej vi bedömer inte att du har betalningsutrymme, och då handlar det väl om 2000 kr i månadskostnad!!!Det är uselt!Och då är det inte konstigt att vi ger oss på smslånebolagen som suger ut en men i själva verket är det bankerna vi borde ge oss på!!!!! För egen del anser jag att Swedbank har förstört för mig!</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...