Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Nytt jobb, högre lön – men vad händer med skuldsaneringen?

jag la in 36 000 när jag började min skuldsanering,

idag tjänar ja ca 38 000 MEN får även bonus var 4e Månad på ca 10-15k sedan är det ca 50%skatt på det.

Bonusen är ju inte given och skulle va något ja inte får varje kvartal, hur hade ni gjort här ? :)
Ompröva.
 
Ompröva.
Det hade inte funnits något annat alternativ för min egen del.

Jag tjänar 15.000 mer i månaden, netto, mot tidigare lön. Gjorde en beräkning på KF hemsida, där skulle det nya beloppet blir 24.000 i månaden mot nuvarande 10.000.
 
Vi leker med tanken – helt hypotetiskt.

Jag kommer att deklarera en inkomst för 2025 som är cirka 200 000 kronor lägre än 2024. Det beror på att jag blev uppsagd från mitt tidigare jobb och nu arbetar i Norge, där jag också beskattas.

Egentligen hade jag inte behövt skicka in någon omprövning om ökad inkomst. När deklarationen för 2025 blir synlig i juni 2026 kommer den visa en betydligt lägre inkomst jämfört med året innan. Om borgenärerna då tar en UC på mig ser de: han har tjänat mindre – men ändå följt betalplanen till punkt och pricka.

Poängen är att inkomsten jag har i Norge inte syns i Sverige. Rent tekniskt hade jag kunnat fortsätta betala 10 000 kronor i månaden enligt planen fram till mars 2026, samtidigt som jag går plus med ungefär 16 000 kronor varje månad genom jobbet i Norge.

Men i och med att Kronofogden hör av sig om min omprövning, där jag angav 33 000 kronor efter skatt, jämfört med tidigare 28 000. Då landar deras beräkning på ett ungefär jämnt resultat – varken överskott eller underskott.

När Kronofogden kontaktar mig angående min omprövning för ökad inkomst uppger jag att jag tjänar 33 000 kr efter skatt – inte 44 000 kr, som faktiskt är min nettolön i Norge. Som jag nämnde tidigare: om borgenärerna gör en UC på mig under nästa år, så kommer min deklarerade inkomst för 2025 visa att jag tjänat ungefär 200 000 kr mindre än 2024.

Det vill säga – på pappret ser det ut som om min inkomst har minskat, samtidigt som jag har fortsatt betala enligt planen.

Förstår ni hur jag menar? Det är lite av ett spel mellan tidpunkterna, inkomsterna och hur de syns (eller inte syns) i systemen.
 
Vi leker med tanken – helt hypotetiskt.

Jag kommer att deklarera en inkomst för 2025 som är cirka 200 000 kronor lägre än 2024. Det beror på att jag blev uppsagd från mitt tidigare jobb och nu arbetar i Norge, där jag också beskattas.

Egentligen hade jag inte behövt skicka in någon omprövning om ökad inkomst. När deklarationen för 2025 blir synlig i juni 2026 kommer den visa en betydligt lägre inkomst jämfört med året innan. Om borgenärerna då tar en UC på mig ser de: han har tjänat mindre – men ändå följt betalplanen till punkt och pricka.

Poängen är att inkomsten jag har i Norge inte syns i Sverige. Rent tekniskt hade jag kunnat fortsätta betala 10 000 kronor i månaden enligt planen fram till mars 2026, samtidigt som jag går plus med ungefär 16 000 kronor varje månad genom jobbet i Norge.

Men i och med att Kronofogden hör av sig om min omprövning, där jag angav 33 000 kronor efter skatt, jämfört med tidigare 28 000. Då landar deras beräkning på ett ungefär jämnt resultat – varken överskott eller underskott.

När Kronofogden kontaktar mig angående min omprövning för ökad inkomst uppger jag att jag tjänar 33 000 kr efter skatt – inte 44 000 kr, som faktiskt är min nettolön i Norge. Som jag nämnde tidigare: om borgenärerna gör en UC på mig under nästa år, så kommer min deklarerade inkomst för 2025 visa att jag tjänat ungefär 200 000 kr mindre än 2024.

Det vill säga – på pappret ser det ut som om min inkomst har minskat, samtidigt som jag har fortsatt betala enligt planen.

Förstår ni hur jag menar? Det är lite av ett spel mellan tidpunkterna, inkomsterna och hur de syns (eller inte syns) i systemen.
Också behöver du styrka din inkomst där det framkommer att du inte varit sanningsenlig också ryker din chans till ett skuldfritt liv. Låter som en bra idé?
 
Också behöver du styrka din inkomst där det framkommer att du inte varit sanningsenlig också ryker din chans till ett skuldfritt liv. Låter som en bra idé?

Styrka vilken inkomst? Min ökade inkomst?

Jag har skickat in en omprövning tidigare för ökad inkomst, blev kontaktad av kronofogden men behövde inte styrka något, inte heller vid minskad inkomst.

Jag skrev också, hypotetiskt, inte att jag ska göra så.
 
Styrka vilken inkomst? Min ökade inkomst?

Jag har skickat in en omprövning tidigare för ökad inkomst, blev kontaktad av kronofogden men behövde inte styrka något, inte heller vid minskad inkomst.

Jag skrev också, hypotetiskt, inte att jag ska göra så.
I det hypotetiska fallet, så är det en borgenär som begär omprövning då dem har kollat din inkomst i Norge.

Du vidhåller att du tjänar mindre än vad du gör. Avbruten sanering och tillbaka på ruta 1 med skulder. Ha det så kul! :)

Eller... Så försöker man bara göra rätt för sig, slutar försöka lura systemet som vill hjälpa dig även om du varit idiot och satt dig själv i skiten tidigare.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp