Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Guitarman2024" data-source="post: 467639" data-attributes="member: 6648">Tack <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile    :)" data-shortname=":)" />Nekad direkt, skulder om ca 2,8miljonerSamtalet gick bra varade i ungefär 30min, första gången som jag faktiskt fick ge min bild och kände mig "lyssnad" på, de andra gångerna var det bara 5min sen klart. Hade även ett uppföljningssamtal några dagar efter första samtalet då jag fick svara på ytterligare frågor.Första 4 ggr för att jag fortfarande hade skatteskulder från en tidigare näringsverksamhet som gått i konkurs och dom ansåg att jag tagit stora och medvetna risker (såg till att dessa var avbetalade och sedan väntade ett år innan nästa ansökan), 5e gången för att jag hade kvar ett aktiebolag även fast det var inaktivt (avvecklade detta väntade ca 6 månader innan nästa ansökan) 6e gången så kändes det som jag inte blev lyssnad på alls, fick skicka in förvaltarberättelsen från konkursen och den förvaltaren utmålade mig som århundradets ekobrottsling ungefär, handläggaren skrev också att jag hade företrädaransvar för bolagets skulder (vilket stämde gällande skatteskulden men som dock var betalad sedan 2år tillbaka, men inga andra skulder) och att det var ett tecken på att bolaget bedrivits oseriöst, jag blev åtalad i samband med konkursen men också frikänd på alla åtalspunkter.Sista ansökan nu skickade jag med ett kort personligt brev om hur situationen uppstått, skickade med läkarintyg etc då jag utreds för bipolär sjukdom, och skickade även med domen från tingsrätten där det stod klart och tydligt att jag bedrivit en väl fungerande verksamhet i flera år innan problemen började som man ansåg ha sin grund i den psykiska ohälsan, samt att det framstod som tydligt att detta fortsatte fram till konkursen och att jag inte mäktade med verksamheten, men trots det försökt lösa problemen som uppstod efter bästa förmåga. Handläggaren från KF denna gången frågade lite om tidigare avslag och även kring förvaltarberättelsen och vad min syn var, så var ärlig och sa att det han skriver förstår jag inte ser bra ut ifrån din bedömning som handläggare, men också att det är inte hans uppgift att döma, bara för att det står "det torde" "det verkar vara" "det ser ut som" så betyder det inte att det är så, och jag blev ju även frikänd på alla åtalspunkter så känns fel att man ska bli "dömd" utifrån hans text när rättsväsendet säger något annat, och att jag inte delade hans bild.Vi diskuterade även kring det tidigare avslaget kring "företrädaransvaret" och hon höll med mig om att dom inte kunde använda det som en anledning då detta var betalt sedan några år tillbaka, och skulder från verksamheten är borgensåtagande men inte för några stora summor utan lite drygt 350tkr av dåvarande bolagets 1,5miljoner i krediter/lån, så detta är inte heller några större summor. Runt 35-40% av skuldbördan idag är rena räntor sedan är resten privatlån, haft löneutmätning i drygt 6år.Väldigt mycket text <img src="/upload/smilies/grinning-face_1f600.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> , jag är glad för det lilla men kommer inte ropa hej än</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...