Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
minUC - Mitt kreditbetyg
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lasseman" data-source="post: 72551" data-attributes="member: 2631"><p>Du tänker att du betalar mest ränta första tiden och därför tjänar man mest?</p><p>Jag skulle säga att det i det närmaste är tvärtom. Man har i princip alla kostnader för ett lån i början också, kreditprövning, riskbedömning, div pappershantering, utbetalning, arkivering, frågor hos kundtjänst om hur det funkar. </p><p>Jag skulle påstå att ett lån är mest lönsamt efter något halvår eller år när allt, förhoppningsvis, bara rullar på, ingen som ringer och engagerar kundtjänst, det betalas i tid eller möjligen efter en automatisk påminnelse men i övrigt utan krångel.. Då är ett lån som mest lönsamt för borgenären. </p><p></p><p>Ang beräkningsmodellen kan jag tänka mig att hög blancoexponering,) generellt och framförallt hög i förhållande till inkomst kommer vara eländigt för betyget. </p><p>Men vem vet. Kanske är tvärtom <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lasseman, post: 72551, member: 2631"] Du tänker att du betalar mest ränta första tiden och därför tjänar man mest? Jag skulle säga att det i det närmaste är tvärtom. Man har i princip alla kostnader för ett lån i början också, kreditprövning, riskbedömning, div pappershantering, utbetalning, arkivering, frågor hos kundtjänst om hur det funkar. Jag skulle påstå att ett lån är mest lönsamt efter något halvår eller år när allt, förhoppningsvis, bara rullar på, ingen som ringer och engagerar kundtjänst, det betalas i tid eller möjligen efter en automatisk påminnelse men i övrigt utan krångel.. Då är ett lån som mest lönsamt för borgenären. Ang beräkningsmodellen kan jag tänka mig att hög blancoexponering,) generellt och framförallt hög i förhållande till inkomst kommer vara eländigt för betyget. Men vem vet. Kanske är tvärtom :) [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
minUC - Mitt kreditbetyg
Topp