Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Kronofogden har ringt om ansökan
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="kaffesump" data-source="post: 336745" data-attributes="member: 5855"><p>Jag säger inte att jag straffas utan jag säger det att vi som inte valt att skaffa barn av olika anledningar, även vi ska få en betalningsplan på mindre än fem år. Det kan finnas olika anledningar till att man inte valt att skaffa barn (ofrivillig barnlöshet för exempel). Ska man då straffas med fem år sanering mot en person som kan få barn och söker sanering och får två år? Jag tycker det är fel.</p><p></p><p>Och nej, jag gnäller inte utan jag säger vad jag tycker och tänker. Jag tycker det är fel att bara för att du har barn så ska du få en kortare betalningsplan mot ett sambopar som inte har barn. Detta sambopar kanske också har det tufft och jävligt likt personen som har barn och får en kortare plan på sanering. Det är dit jag vill komma. Man ska inte bli behandlad annorlunda inför en sanering bara för att man har barn. Om så är fallet så kan man då alltså dra på sig flera miljoner i skulder, sätta ungar till världen, söka sanering och betala på två år och sedan är det ur världen. Men om ett par som inte har barn, drar på sig skulder på flera miljoner, dom får istället betala i fem år. Lite skeft tycker jag.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kaffesump, post: 336745, member: 5855"] Jag säger inte att jag straffas utan jag säger det att vi som inte valt att skaffa barn av olika anledningar, även vi ska få en betalningsplan på mindre än fem år. Det kan finnas olika anledningar till att man inte valt att skaffa barn (ofrivillig barnlöshet för exempel). Ska man då straffas med fem år sanering mot en person som kan få barn och söker sanering och får två år? Jag tycker det är fel. Och nej, jag gnäller inte utan jag säger vad jag tycker och tänker. Jag tycker det är fel att bara för att du har barn så ska du få en kortare betalningsplan mot ett sambopar som inte har barn. Detta sambopar kanske också har det tufft och jävligt likt personen som har barn och får en kortare plan på sanering. Det är dit jag vill komma. Man ska inte bli behandlad annorlunda inför en sanering bara för att man har barn. Om så är fallet så kan man då alltså dra på sig flera miljoner i skulder, sätta ungar till världen, söka sanering och betala på två år och sedan är det ur världen. Men om ett par som inte har barn, drar på sig skulder på flera miljoner, dom får istället betala i fem år. Lite skeft tycker jag. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Kronofogden har ringt om ansökan
Topp