Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Kan man få avslag på skuldsanering för att man spelat upp samlingslånet?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LånaUtanPapper" data-source="post: 413257" data-attributes="member: 3402"><p>Detta kanske är korrekt hos vissa handläggare.. Men här handlar det väldigt mycket också om tur ifall man får en "bra" eller "dålig" handläggare. </p><p></p><p>Mina lån var tagna: </p><p></p><p>2016-10</p><p>2018-09</p><p>2018-10</p><p>2019-01</p><p>2019-04</p><p>2019-08</p><p>2020-10</p><p>2020-10</p><p>2020-10</p><p>2020-12</p><p>2021-04</p><p>2021-10</p><p>2021-12</p><p>2022-02</p><p></p><p>Hade 2 lite nyare mindre lån som jag dock aldrig tog med i ansökan, utan slutbetalade mellan att jag släppte övriga lånen/skickade in ansökan och att ansökan hanterade.</p><p></p><p>Jag skickade in min ansökan 2023-06. Kom aldrig på tal i något steg om att något lån var för nytt trots att 8 av lånen var inom 3 år. Många av de senaste lånen var dock samlingslån och inte utökade belopp, resten mindre småkrediter. Vilket jag var väldigt tydlig med i både tal och personliga brevet att dessa lån senaste åren enbart har vart till för att försöka städa upp min ekonomi och göra ett seriöst försök att verkligen betala allt jag kan och i senare skede efter jag insett att det inte kommer gå bättra på min skälighet inför ansökan, Försäkrade att jag verkligen gjort allt jag kunnat under flera år men att alla räntehöjningar verkligen gjort det omöjligt att gå runt. Vilket hon köpte och tyckte var klokt agerat. Förklarade också att krediterna som nyttjats efter 2021 enbart vart minimalt för att ha mat på bordet och vid några tillfällen använt för att betala räkningar när jag gått minus. </p><p></p><p>Vissa handläggare hade förmodligen inte köpt dessa argument trots att det heter "allmän skälighet" och sett mera på datumen när lånen faktiskt är tagna och förmodligen nekat min ansökan. Så har man flera lån idag tagna runt tidslinjen 2020-2022 så är min teori som många andra här att det handlar väldigt mycket om tur vem man får som handläggare, men också mycket om hur man argumenterar för sin sak. Utöver vissa riktlinjer som "allmän skälighet" ska ledas av för skuldsanering så är det också ganska mycket som blir en tolkningsfråga när man ser till helheten och olika handläggare bedömer på olika sätt,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LånaUtanPapper, post: 413257, member: 3402"] Detta kanske är korrekt hos vissa handläggare.. Men här handlar det väldigt mycket också om tur ifall man får en "bra" eller "dålig" handläggare. Mina lån var tagna: 2016-10 2018-09 2018-10 2019-01 2019-04 2019-08 2020-10 2020-10 2020-10 2020-12 2021-04 2021-10 2021-12 2022-02 Hade 2 lite nyare mindre lån som jag dock aldrig tog med i ansökan, utan slutbetalade mellan att jag släppte övriga lånen/skickade in ansökan och att ansökan hanterade. Jag skickade in min ansökan 2023-06. Kom aldrig på tal i något steg om att något lån var för nytt trots att 8 av lånen var inom 3 år. Många av de senaste lånen var dock samlingslån och inte utökade belopp, resten mindre småkrediter. Vilket jag var väldigt tydlig med i både tal och personliga brevet att dessa lån senaste åren enbart har vart till för att försöka städa upp min ekonomi och göra ett seriöst försök att verkligen betala allt jag kan och i senare skede efter jag insett att det inte kommer gå bättra på min skälighet inför ansökan, Försäkrade att jag verkligen gjort allt jag kunnat under flera år men att alla räntehöjningar verkligen gjort det omöjligt att gå runt. Vilket hon köpte och tyckte var klokt agerat. Förklarade också att krediterna som nyttjats efter 2021 enbart vart minimalt för att ha mat på bordet och vid några tillfällen använt för att betala räkningar när jag gått minus. Vissa handläggare hade förmodligen inte köpt dessa argument trots att det heter "allmän skälighet" och sett mera på datumen när lånen faktiskt är tagna och förmodligen nekat min ansökan. Så har man flera lån idag tagna runt tidslinjen 2020-2022 så är min teori som många andra här att det handlar väldigt mycket om tur vem man får som handläggare, men också mycket om hur man argumenterar för sin sak. Utöver vissa riktlinjer som "allmän skälighet" ska ledas av för skuldsanering så är det också ganska mycket som blir en tolkningsfråga när man ser till helheten och olika handläggare bedömer på olika sätt, [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Kan man få avslag på skuldsanering för att man spelat upp samlingslånet?
Topp