Höjningar och sänkningar från bankerna.

[Lasseman]

Är väl inte storbankerna man vill ska gå omkull främst, att de mindre bankerna skulle stryka med påverkar ju inte svenskarnas pension.
Att en storbank går omkull påverkar ju ingenting direkt heller förutom att börsen blir skakig, men att staten låter det hända är väl högst osannolikt?

jodå, det skulle också påverka

 

[TheNiceGuy]

jodå, det skulle också påverka

På vilket sätt tänker du?

 

[Terry_]

På vilket sätt tänker du?

På inget naturligtvis.

 

[Terry_]

I USA 2008 gick en bank i USA i konkurs.
Detta var den största bankkollapsen i USA:s historia. Banken hade över 300 miljarder dollar i tillgångar, men när den gick omkull tog FDIC (insättarskyddsmyndigheten) över och sålde delar av banken till JPMorgan Chase.

Vad blev resultatet då? Blev den samhällskollaps som Lasseman inbillar sig sker om en bank går under? Nej, Insättarna förlorade inget, pensionssystemet påverkades inte direkt, och kollapsen blev en isolerad händelse i en redan pågående finanskris. USA:s ekonomi föll inte på grund av just denna bank gick åt fanders.

Under 90-talskrisen i Sverige gick flera små sparbanker i konkurs eller slogs ihop med andra.

Finns flera andra exempel, en uppsjö sådana. Jag misstänkte att folk kände till detta trodde inte vuxna människor svalde propagandan med att om Swedbank skulle gå under då sitter vi och lever på bröd och vatten i 18 generationer.

 

[Terry_]

"För den politiker som vill förändra finns massor av möjligheter, alltifrån beskattning till ändrad lagstiftning som stärker låntagarnas rättigheter.
Stalltipset är dock att väldigt lite kommer hända.
Under tiden knyter svensken näven i fickan.
Storbanker som Swedbank, SEB och Nordea har nu lägre kundnöjdhet än Ica, Hemköp och Coop enligt Svenskt kvalitetsindex.
De enda som ökat mer än missnöjet med svenska storbanker de senaste femton åren är deras vinster.
Det kommer inte att hålla i längden. "

 

[TheNiceGuy]

I USA 2008 gick en bank i USA i konkurs.
Detta var den största bankkollapsen i USA:s historia. Banken hade över 300 miljarder dollar i tillgångar, men när den gick omkull tog FDIC (insättarskyddsmyndigheten) över och sålde delar av banken till JPMorgan Chase.

Vad blev resultatet då? Blev den samhällskollaps som Lasseman inbillar sig sker om en bank går under? Nej, Insättarna förlorade inget, pensionssystemet påverkades inte direkt, och kollapsen blev en isolerad händelse i en redan pågående finanskris. USA:s ekonomi föll inte på grund av just denna bank gick åt fanders.

Under 90-talskrisen i Sverige gick flera små sparbanker i konkurs eller slogs ihop med andra.

Finns flera andra exempel, en uppsjö sådana. Jag misstänkte att folk kände till detta trodde inte vuxna människor svalde propagandan med att om Swedbank skulle gå under då sitter vi och lever på bröd och vatten i 18 generationer.

Allt är inte svart eller vitt, är mer intresserad av resonemanget än rätt och fel i åsikten. Men håller med i delar av din input

 

[Lasseman]

På vilket sätt tänker du?

Nu har redan en svarat å mina vägnar så jag antar jag kan skippa att svara då. Även om det svar jag fick lagt på mig givetvis var jättefel.

 

[TheNiceGuy]

Nu har redan en svarat å mina vägnar så jag antar jag kan skippa att svara då. Även om det svar jag fick lagt på mig givetvis var jättefel.

Nä jag är genuint nyfiken, men du gör som du känner såklart

 

[Lasseman]

Nä jag är genuint nyfiken, men du gör som du känner såklart

Tack för det.