Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
Högsta domstolen förbjuder rättsdatabaser likt Lexbase
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="sum quod sum" data-source="post: 451556" data-attributes="member: 11053"><p>1.</p><p>Allt är inte offentligt. Se 2 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen samt offentlighets- och sekretesslagen.</p><p></p><p>2.</p><p>Det krävs en grundlagsändring för att få igenom det. Därtill har Sverige haft offentlighetsprincipen (handlingsoffentligheten) i över 250 år. </p><p></p><p>3.</p><p>Söktjänster med utgivningsbevis går att angripa på andra sätt.</p><p></p><p>4.</p><p><em>Hittills har IMY bedömt att regleringen i yttrandefrihetsgrundlagen och dataskyddslagen har utgjort hinder mot att ingripa mot söktjänster med utgivningsbevis som publicerar personuppgifter. IMY har omprövat denna bedömning och bedömt att myndigheten har behörighet att inleda tillsyn med anledning av klagomål mot sådana söktjänster.</em></p><p><em>[...]</em></p><p><em>Anledningen till att IMY har omprövat sin tidigare bedömning är att det har skett en utveckling av europeisk och svensk rättspraxis. För det första har enskilda som klagar till IMY fått en stärkt rättsställning och IMY:s skyldigheter att utreda och agera på deras klagomål har utökats. För det andra har det tydliggjorts att när rätten till skydd av personuppgifter samt yttrande- och informationsfriheten ska sammanjämkas, ska det vara möjligt att göra en avvägning mellan rättigheterna utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. </em>(<a href="https://www.imy.se/publikationer/klagomal-mot-soktjanster-med-utgivningsbevis/" target="_blank">https://www.imy.se/publikationer/klagomal-mot-soktjanster-med-utgivningsbevis/</a>)</p><p></p><p>5.</p><p><em>"Nu vad det ratsit det var på tal om." - </em>Ja, men jag ställde frågan med tanke på vad jag tolkar att man vill uppnå. Att då endast rikta in sig på en av flera tjänster kanske inte är det mest verkningsfulla?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sum quod sum, post: 451556, member: 11053"] 1. Allt är inte offentligt. Se 2 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen samt offentlighets- och sekretesslagen. 2. Det krävs en grundlagsändring för att få igenom det. Därtill har Sverige haft offentlighetsprincipen (handlingsoffentligheten) i över 250 år. 3. Söktjänster med utgivningsbevis går att angripa på andra sätt. 4. [I]Hittills har IMY bedömt att regleringen i yttrandefrihetsgrundlagen och dataskyddslagen har utgjort hinder mot att ingripa mot söktjänster med utgivningsbevis som publicerar personuppgifter. IMY har omprövat denna bedömning och bedömt att myndigheten har behörighet att inleda tillsyn med anledning av klagomål mot sådana söktjänster. [...] Anledningen till att IMY har omprövat sin tidigare bedömning är att det har skett en utveckling av europeisk och svensk rättspraxis. För det första har enskilda som klagar till IMY fått en stärkt rättsställning och IMY:s skyldigheter att utreda och agera på deras klagomål har utökats. För det andra har det tydliggjorts att när rätten till skydd av personuppgifter samt yttrande- och informationsfriheten ska sammanjämkas, ska det vara möjligt att göra en avvägning mellan rättigheterna utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. [/I]([URL]https://www.imy.se/publikationer/klagomal-mot-soktjanster-med-utgivningsbevis/[/URL]) 5. [I]"Nu vad det ratsit det var på tal om." - [/I]Ja, men jag ställde frågan med tanke på vad jag tolkar att man vill uppnå. Att då endast rikta in sig på en av flera tjänster kanske inte är det mest verkningsfulla? [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
Högsta domstolen förbjuder rättsdatabaser likt Lexbase
Topp