Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Höga lån, tips och råd för att komma tillbaka
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Betty" data-source="post: 448190" data-attributes="member: 5181"><p>Jag orkar inte svara på allt i din text, men återigen så tycker jag att du är väldigt naiv vad gäller särskilt detta med tiden som det kommer att ta att bli skuldfri. Återigen så förutsätter du när du skriver så att man inom 1-2 år från att man släpper sina skulder villkorslöst blir beviljad skuldsanering. Jag ser det helt tvärtom -säg att en inte blir beviljad så har man minst även ett år av löneutmätning, betalningsanmärkningar och osäkerhet att förhålla sig till -och det är ingenting som säger att det kanske tar ytterligare 2, 3, 4 år innan en blir beviljad skuldsanering. Så din kommentar om att jag i min egen situation hellre skulle ha ”slutdatumet” mer eller mindre satt i sten så ser jag det helt tvärtom -att jag själv har större kontroll att påverka det utan att vara beroende av myndighetsbeslut och borgenärer.</p><p></p><p>Det som också är störande i ditt resonemang är detta som du upprepar att ”om man nu kan bli skuldfri på kortare tid så ska man ta den möjligheten” -alltså nej, om alla skulle resonera så här skulle hela systemet med skuldsanering fallera. Om du har tagit tre lån med återbetalningstiden 12 år, och du har ändå en rimlig summa över ser jag det som närmast bedrägeri att man medvetet ska släppa skulderna till KF för att hoppas på skuldsanering för att istället kunna betala av det på 5 år. Med et resonemanget precis varenda människa som tar ett större lån rekommenderas att ”ta” skuldsanering istället för att ”slippa” betala tillbaka sina skulder. Jag tycker att skuldsanringsmöjligheten är jättebra att den finns, men det ska också vara när inga andra möjligheter återstår. Jag förstår att du tycker annorlunda, men om man ser på de långsiktiga konsekvenserna ifall alla skulle resonera så, så skulle möjligheten till sanering behöva skärpas till extremt och alla lån skulle få mångdubbla räntor.</p><p></p><p>Jag tycker verkligen att du har rätt i så mycket som du säger, samtidigt som du har så mycket fel på samma gång.</p><p> </p><p>Oavsett -jag önskar TS lycka till oavsett vad han väljer att göra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Betty, post: 448190, member: 5181"] Jag orkar inte svara på allt i din text, men återigen så tycker jag att du är väldigt naiv vad gäller särskilt detta med tiden som det kommer att ta att bli skuldfri. Återigen så förutsätter du när du skriver så att man inom 1-2 år från att man släpper sina skulder villkorslöst blir beviljad skuldsanering. Jag ser det helt tvärtom -säg att en inte blir beviljad så har man minst även ett år av löneutmätning, betalningsanmärkningar och osäkerhet att förhålla sig till -och det är ingenting som säger att det kanske tar ytterligare 2, 3, 4 år innan en blir beviljad skuldsanering. Så din kommentar om att jag i min egen situation hellre skulle ha ”slutdatumet” mer eller mindre satt i sten så ser jag det helt tvärtom -att jag själv har större kontroll att påverka det utan att vara beroende av myndighetsbeslut och borgenärer. Det som också är störande i ditt resonemang är detta som du upprepar att ”om man nu kan bli skuldfri på kortare tid så ska man ta den möjligheten” -alltså nej, om alla skulle resonera så här skulle hela systemet med skuldsanering fallera. Om du har tagit tre lån med återbetalningstiden 12 år, och du har ändå en rimlig summa över ser jag det som närmast bedrägeri att man medvetet ska släppa skulderna till KF för att hoppas på skuldsanering för att istället kunna betala av det på 5 år. Med et resonemanget precis varenda människa som tar ett större lån rekommenderas att ”ta” skuldsanering istället för att ”slippa” betala tillbaka sina skulder. Jag tycker att skuldsanringsmöjligheten är jättebra att den finns, men det ska också vara när inga andra möjligheter återstår. Jag förstår att du tycker annorlunda, men om man ser på de långsiktiga konsekvenserna ifall alla skulle resonera så, så skulle möjligheten till sanering behöva skärpas till extremt och alla lån skulle få mångdubbla räntor. Jag tycker verkligen att du har rätt i så mycket som du säger, samtidigt som du har så mycket fel på samma gång. Oavsett -jag önskar TS lycka till oavsett vad han väljer att göra. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Höga lån, tips och råd för att komma tillbaka
Topp