Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Funderingar kring förslag om skuldsanering
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="arowen" data-source="post: 477659" data-attributes="member: 12509"><p>Hej på er alla kompetenta vänner!</p><p>Jag fick idag mitt förslag på skuldsanering, det blev ett förslag på fyra års betalplan och jag får behålla ungefär samma summa att betala hela perioden som jag fick under inledande. </p><p>Största anledningen till den förkortade betalplanen var att vi har barn hemma och i slutet kommer fordringsägarna få tillbaka 50,39% av den totala skulden.</p><p></p><p>Men det finns några punkter jag inte helt förstår mig på som jag gärna vill se om ni har erfarenhet av:</p><p>Reseavdrag</p><p>Reseavdraget angivet i uträkningen är lägre än vad jag får räkna med enligt Skatteverkets regler - antar jag rätt att detta är en jämkning mellan faktisk resekostnad minus vad jag får göra avdrag på skatten?</p><p>Ex avdrag enligt beräkning 1900kr</p><p>Faktiskt kostnad 2500 </p><p>Åter på skatt utslaget per månad från avdrag på deklarationen ~600kr</p><p>2500-600=1 900kr</p><p></p><p>Fordringsägare</p><p>Min bank där jag har bolån finns med på listan över mina skulder men bolånen är angiva som undantagna. </p><p>Min fru finns med i listan också med 0 i skuld och med referens till bolånet (bank och lånenummer). </p><p>Antar jag rätt att det är som information för övriga fordringsägare för att förklara varför de är undantagna?</p><p>Eller är det normalt att medlåntagare inkluderas och får ta del av förslaget och betalplanen?</p><p></p><p>Redan betalda skulder</p><p>Två av skulderna som är listade har jag redan betalat till fullo. </p><p>Eftersom jag har har bevis på att de är betalda (kontoutdrag och i ett fall kvitto på rotavdrag) så kan väl inte de anses som tvistiga om jag försöker säga emot dem?</p><p></p><p>Tack så mycket!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="arowen, post: 477659, member: 12509"] Hej på er alla kompetenta vänner! Jag fick idag mitt förslag på skuldsanering, det blev ett förslag på fyra års betalplan och jag får behålla ungefär samma summa att betala hela perioden som jag fick under inledande. Största anledningen till den förkortade betalplanen var att vi har barn hemma och i slutet kommer fordringsägarna få tillbaka 50,39% av den totala skulden. Men det finns några punkter jag inte helt förstår mig på som jag gärna vill se om ni har erfarenhet av: Reseavdrag Reseavdraget angivet i uträkningen är lägre än vad jag får räkna med enligt Skatteverkets regler - antar jag rätt att detta är en jämkning mellan faktisk resekostnad minus vad jag får göra avdrag på skatten? Ex avdrag enligt beräkning 1900kr Faktiskt kostnad 2500 Åter på skatt utslaget per månad från avdrag på deklarationen ~600kr 2500-600=1 900kr Fordringsägare Min bank där jag har bolån finns med på listan över mina skulder men bolånen är angiva som undantagna. Min fru finns med i listan också med 0 i skuld och med referens till bolånet (bank och lånenummer). Antar jag rätt att det är som information för övriga fordringsägare för att förklara varför de är undantagna? Eller är det normalt att medlåntagare inkluderas och får ta del av förslaget och betalplanen? Redan betalda skulder Två av skulderna som är listade har jag redan betalat till fullo. Eftersom jag har har bevis på att de är betalda (kontoutdrag och i ett fall kvitto på rotavdrag) så kan väl inte de anses som tvistiga om jag försöker säga emot dem? Tack så mycket! [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Funderingar kring förslag om skuldsanering
Topp