Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Bolån
Fråga om lånelöfte och val av bostad
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Vilseidjungeln" data-source="post: 268363"><p>Hej. Jag har funderingar kring lånelöftet som jag hoppas någon kan hjälpa mig med. </p><p>När man går in på de olika bankerna väljer man ju mellan fritidshus eller villa (bostadsrätt ej aktuellt). Men hur petigt är det egentligen? Om allting har samma taxeringskod (220).</p><p>Är exempelvis vinterbonat fritidshus med syfte att bo permanent, något man ska söka lånelöfte för fritidshus för? Eftersom det står ”fritidshus” som objekt?</p><p>Säg att man har lånelöfte för villa men hittar ett fritidshus istället, eller tvärtom, kan det sätta käppar i hjulet när man går vidare sedan? Insatsen är ju densamma, pristaket likaså samt taxeringskod, enda som skiljer är själva objekttypen… </p><p>Jag kanske överanalyserar det hela, men jag är livrädd för att bli nekad pga detta och därför livrädd för att ens påbörja processen. </p><p>Och hur gör man isåfall, när man är öppen för båda? Känns ju dumt att ha två lånelöften, därför jag undrar om man kan ha ett men ändå vara öppen för det andra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vilseidjungeln, post: 268363"] Hej. Jag har funderingar kring lånelöftet som jag hoppas någon kan hjälpa mig med. När man går in på de olika bankerna väljer man ju mellan fritidshus eller villa (bostadsrätt ej aktuellt). Men hur petigt är det egentligen? Om allting har samma taxeringskod (220). Är exempelvis vinterbonat fritidshus med syfte att bo permanent, något man ska söka lånelöfte för fritidshus för? Eftersom det står ”fritidshus” som objekt? Säg att man har lånelöfte för villa men hittar ett fritidshus istället, eller tvärtom, kan det sätta käppar i hjulet när man går vidare sedan? Insatsen är ju densamma, pristaket likaså samt taxeringskod, enda som skiljer är själva objekttypen… Jag kanske överanalyserar det hela, men jag är livrädd för att bli nekad pga detta och därför livrädd för att ens påbörja processen. Och hur gör man isåfall, när man är öppen för båda? Känns ju dumt att ha två lånelöften, därför jag undrar om man kan ha ett men ändå vara öppen för det andra. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Bolån
Fråga om lånelöfte och val av bostad
Topp