Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
FI och Konsumentverket vill utreda skuldregister
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="HallonGroda" data-source="post: 283774" data-attributes="member: 4024"><p>Jag känner ju att man skulle behöva jobba mer på att begränsa högsta möjliga ränta på lån. Samt att skärpa kraven för de sk snabblånsaktörerna.</p><p>Som tex - en del av mig reflekterar över detta med "osynliga" lån. Dvs att det syns inte i UC (som snabblånsaktörerna använder som en del av sin marknasföring) att man har försökt och kanske fått 10 lån från snabblånsaktörerna med extremt hög ränta som är en direkt röd flagga.</p><p>Skulle man få folk att begränsa sig samt hindra folk från snabblånekarusellen om det var ett tvång att även dessa skulder ska in i vanliga UC? Jag tror det.</p><p>Men visst - okej söker jag ett abonnemang hos Telia så bör ju den förfrågan värderas mindre allvarlig än en förfrågan hos snabblånsaktörerna. Så där finns det ju utrymme för de sk osynliga förfrågningarna.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HallonGroda, post: 283774, member: 4024"] Jag känner ju att man skulle behöva jobba mer på att begränsa högsta möjliga ränta på lån. Samt att skärpa kraven för de sk snabblånsaktörerna. Som tex - en del av mig reflekterar över detta med "osynliga" lån. Dvs att det syns inte i UC (som snabblånsaktörerna använder som en del av sin marknasföring) att man har försökt och kanske fått 10 lån från snabblånsaktörerna med extremt hög ränta som är en direkt röd flagga. Skulle man få folk att begränsa sig samt hindra folk från snabblånekarusellen om det var ett tvång att även dessa skulder ska in i vanliga UC? Jag tror det. Men visst - okej söker jag ett abonnemang hos Telia så bör ju den förfrågan värderas mindre allvarlig än en förfrågan hos snabblånsaktörerna. Så där finns det ju utrymme för de sk osynliga förfrågningarna. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
FI och Konsumentverket vill utreda skuldregister
Topp