Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Smslån
Ferratum - Frågetråd
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Oregistrerade" data-source="post: 23549"><p><strong>Ferratum</strong></p><p></p><p>Önskar att <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/2" target="_blank">Ferratum</a> hade ett entydigt och likalydande svar på en fråga, men beroende på vilken handläggare som svarar så skiljer svaren sig åt. Tycker inte heller att man på spärrade personer ska visa "ansök nu upp till 10 000 kronor". Det ska framgå TYDLIGT att man är spärrad när man loggar in. Dubbla budskap ska bort anser jag! Sen beroende på vilken handläggare man frågar så kan en del säga att man är spärrad två år, nästa säger 450 dagar och den tredje svarar livsvarigt. Kanske vore på sin plats att komma överrens om ett likalydande och entydigt svar, alternativt att det på ens inloggningssida framgår. Kan kanske vara bra för er att redovisa på hemsidan under FAQ. Det är bara till fördel att vara tydlig, och har ni nu bestämt er för att sålla bort dåliga betalare (som betalat sent) så var tydlig med det och till sist så funderar jag över en fråga som står under FAQ och den lyder: "KAN JAG TA ETT SMSLÅN TROTTS (ja, det står trots med två t) ATT JAG HAR BETALNINGSANMÄRKNING?" och svaret av er är enl detta: "Om du har en eller flera betalningsanmärkningar så ställer vi lite speciella krav, anmärkningarna får inte vara nyare än 6 månader och du får ha max 6 anmärkningar. Om du uppfyller dessa vilkor så är du välkommen att skicka in en låneansökan. Vi godkänner alltså under vissa förutsättningar sms lån med betalningsanmärkning. Klicka här och ansök om lån med betalningsanmärkning"</p><p></p><p>Min fråga/fundering enl erat svar ovan är. Hur kan er policy vara att låna ut pengar till en person som har 6 st anmärkningar som är äldre än 6 månader när ni samtidigt spärrar personer 2 år till livsvarigt när betalning kommit för sent. Eran policy "krockar" lite med budskapet. Jag anser att en POLICY bör vara väl genomtänkt. Spärrar man personer flera år alt livsvarigt så kan man inte å andra sidan anse det okej att låna ut till en person som har flera betalningsanmärkningar sedan drygt halvåret tillbaka.</p><p></p><p>Mitt förslag är att ska ni fortsätta med policyn att låna ut till personer med betalningsanmärkningar så kan ni ju fundera på om ni bör släppa spärrarna på personer som ni lånat ut till men tjänat stora pengar på att få tillbaka det lånade beloppet. Jag kan tycka - om jag ser till er policy - att en spärr bör vara livsvarig där ni gjort kreditförlust, dvs där personen som lånat inte betalat tillbaka en krona och där utmätning inte gjort något resultat. Den personen ska ni aldrig ge möjlighet att överhuvud taget kunna registrera sig på er sida igen, men där ni får pengarna åter, trots att det är sent, där har ni trots allt fått in alla förseningsavgifter osv...Ni tjänar trots allt pengar på alla som betalar tillbaka även om pengarna kommer sent. Nu uppmuntrar jag inte folk att betala sent utan man ska naturligtvis betala inom utsatt tid, men här handlar hela inlägget om policys som "krockar" och skilda budskap från skilda handläggare. Bli tydligare!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oregistrerade, post: 23549"] [b]Ferratum[/b] Önskar att [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/2"]Ferratum[/URL] hade ett entydigt och likalydande svar på en fråga, men beroende på vilken handläggare som svarar så skiljer svaren sig åt. Tycker inte heller att man på spärrade personer ska visa "ansök nu upp till 10 000 kronor". Det ska framgå TYDLIGT att man är spärrad när man loggar in. Dubbla budskap ska bort anser jag! Sen beroende på vilken handläggare man frågar så kan en del säga att man är spärrad två år, nästa säger 450 dagar och den tredje svarar livsvarigt. Kanske vore på sin plats att komma överrens om ett likalydande och entydigt svar, alternativt att det på ens inloggningssida framgår. Kan kanske vara bra för er att redovisa på hemsidan under FAQ. Det är bara till fördel att vara tydlig, och har ni nu bestämt er för att sålla bort dåliga betalare (som betalat sent) så var tydlig med det och till sist så funderar jag över en fråga som står under FAQ och den lyder: "KAN JAG TA ETT SMSLÅN TROTTS (ja, det står trots med två t) ATT JAG HAR BETALNINGSANMÄRKNING?" och svaret av er är enl detta: "Om du har en eller flera betalningsanmärkningar så ställer vi lite speciella krav, anmärkningarna får inte vara nyare än 6 månader och du får ha max 6 anmärkningar. Om du uppfyller dessa vilkor så är du välkommen att skicka in en låneansökan. Vi godkänner alltså under vissa förutsättningar sms lån med betalningsanmärkning. Klicka här och ansök om lån med betalningsanmärkning" Min fråga/fundering enl erat svar ovan är. Hur kan er policy vara att låna ut pengar till en person som har 6 st anmärkningar som är äldre än 6 månader när ni samtidigt spärrar personer 2 år till livsvarigt när betalning kommit för sent. Eran policy "krockar" lite med budskapet. Jag anser att en POLICY bör vara väl genomtänkt. Spärrar man personer flera år alt livsvarigt så kan man inte å andra sidan anse det okej att låna ut till en person som har flera betalningsanmärkningar sedan drygt halvåret tillbaka. Mitt förslag är att ska ni fortsätta med policyn att låna ut till personer med betalningsanmärkningar så kan ni ju fundera på om ni bör släppa spärrarna på personer som ni lånat ut till men tjänat stora pengar på att få tillbaka det lånade beloppet. Jag kan tycka - om jag ser till er policy - att en spärr bör vara livsvarig där ni gjort kreditförlust, dvs där personen som lånat inte betalat tillbaka en krona och där utmätning inte gjort något resultat. Den personen ska ni aldrig ge möjlighet att överhuvud taget kunna registrera sig på er sida igen, men där ni får pengarna åter, trots att det är sent, där har ni trots allt fått in alla förseningsavgifter osv...Ni tjänar trots allt pengar på alla som betalar tillbaka även om pengarna kommer sent. Nu uppmuntrar jag inte folk att betala sent utan man ska naturligtvis betala inom utsatt tid, men här handlar hela inlägget om policys som "krockar" och skilda budskap från skilda handläggare. Bli tydligare! [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Smslån
Ferratum - Frågetråd
Topp