Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Bolån
Förtidsinlösen bolån, ny lag?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mammi" data-source="post: 20648" data-attributes="member: 2167"><p>Ja det låter ju bra. Frågan är hur mycket man tjänar om man väntar att lösa lånet tills lagen träder i kraft? Man får beräkna kostnaden man har idag fram tills lösen och jämföra med den sk ränteskillnadsersättningen de idag utkräver. OM man idag skulle lösa lånet (dvs byta till en "normal" bank) och få en betydligt lägre ränta måste vi ju ta ut nya pantbrev i huset och låna upp det onödigt mycket. Belåningsgraden idag för oss är 77%.</p><p>Att vi tog bluestep berodde på att vi båda hade betalningsanmärkningar. Idag har jag inga men min Man har fortfarande. Man har inget bra förhandlingsläge förrän hans anmärkningar är borta anser jag. Jag kan inte ensam stå för lånet med min inkomst. Ett alternativ vore att ha en medlåntagare som står med på lånet. Denna person behöver ej tillhöra hushållet, men sådana växer ju inte på träd precis !</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mammi, post: 20648, member: 2167"] Ja det låter ju bra. Frågan är hur mycket man tjänar om man väntar att lösa lånet tills lagen träder i kraft? Man får beräkna kostnaden man har idag fram tills lösen och jämföra med den sk ränteskillnadsersättningen de idag utkräver. OM man idag skulle lösa lånet (dvs byta till en "normal" bank) och få en betydligt lägre ränta måste vi ju ta ut nya pantbrev i huset och låna upp det onödigt mycket. Belåningsgraden idag för oss är 77%. Att vi tog bluestep berodde på att vi båda hade betalningsanmärkningar. Idag har jag inga men min Man har fortfarande. Man har inget bra förhandlingsläge förrän hans anmärkningar är borta anser jag. Jag kan inte ensam stå för lånet med min inkomst. Ett alternativ vore att ha en medlåntagare som står med på lånet. Denna person behöver ej tillhöra hushållet, men sådana växer ju inte på träd precis ! [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Bolån
Förtidsinlösen bolån, ny lag?
Topp