Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Förmedlare är inte alltid bästa lösningen - bättre ränta direkt
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Betty" data-source="post: 247462" data-attributes="member: 5181"><p>Jag var inne på på samma tema med <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/57" target="_blank">Collector</a> i somras, vilket det finns en tråd om. Jag bestämde mig för att söka direkt till dem -på grund av att jag i princip kunde utesluta att ha chans att få lån från 300000 hos någon annan aktör eftersom jag redan har flera. Jag blev beviljad lån när jag sökte direkt till dem, trots att jag tidigare via förmedlare blivit nekad, och jag fick en ränta på 5,5. Någon som hade aningen bättre förutsättningar än mig hör sökte samtidigt och fick en ränta på 8 nånting. </p><p></p><p>Så det verkar onekligen som att man gynnas när man söker direkt till dem. Deras kundtjänst sa tom till mig att de är ”snällare” i bedömningen när man söker direkt eftersom de räknar med att förmedlarna beviljar fler utan kontroll.</p><p></p><p>Så, även om jag som i min tråd då tror att 95% gör bäst i att söka via förmedlare för att få mer att välja på, tror jag att det kan vara en god idé att testa att söka direkt till Collector om man redan har tex Remember, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/37" target="_blank">Ikano</a>, de banker som beviljar högre belopp.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Betty, post: 247462, member: 5181"] Jag var inne på på samma tema med [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/57"]Collector[/URL] i somras, vilket det finns en tråd om. Jag bestämde mig för att söka direkt till dem -på grund av att jag i princip kunde utesluta att ha chans att få lån från 300000 hos någon annan aktör eftersom jag redan har flera. Jag blev beviljad lån när jag sökte direkt till dem, trots att jag tidigare via förmedlare blivit nekad, och jag fick en ränta på 5,5. Någon som hade aningen bättre förutsättningar än mig hör sökte samtidigt och fick en ränta på 8 nånting. Så det verkar onekligen som att man gynnas när man söker direkt till dem. Deras kundtjänst sa tom till mig att de är ”snällare” i bedömningen när man söker direkt eftersom de räknar med att förmedlarna beviljar fler utan kontroll. Så, även om jag som i min tråd då tror att 95% gör bäst i att söka via förmedlare för att få mer att välja på, tror jag att det kan vara en god idé att testa att söka direkt till Collector om man redan har tex Remember, [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/37"]Ikano[/URL], de banker som beviljar högre belopp. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Förmedlare är inte alltid bästa lösningen - bättre ränta direkt
Topp