Expressen granskar SMS-lånen

[turnaround]

Bra att det börjar lyftas till ytan, men jag tycker de fokuserar på helt fel saker när det gäller artikeln om Cashbuddy och Cash2you. Istället för att lägga fokus på den bristfälliga kreditkontrollen (som de bara nämner i förbifarten i videoinslaget), så går artikeln mest ut på att det är fult att tjäna pengar, ha dyra hus och bilar.

I artikeln om 4Finance kommer man lite närmare kärnan i problemet då man låter spelmissbrukaren Robin komma till tals i ett stycke, men även här är huvudfokuset de höga räntorna och att den ryske ägaren blivit rik.

 

[turnaround]

Jag hoppas de följer upp dessa artiklar med vad konsekvenserna blir när de lånar ut till personer som inte borde fått lån, eller för att de inte samkör sina låneansökningar i ett nationellt "snabblåneregister" för att kontrollera så att den som ansöker inte redan har en massa snabblån eller tagit flera på kort tid.

 

[Kryss]

så går artikeln mest ut på att det är fult att tjäna pengar, ha dyra hus och bilar.

Det är det också - Om man genom svinaktig verksamhet, kriminalitet eller liknande lever ett lyxliv samtidigt som man aktivt medvetet försatt tiotusentals människor i fördärvet. Det är och ska anses vara fult. Skam! Man kan i och för sig säga samma sak om dom flesta politiker exempelvis. Och även om hycklande journalister som i vissa fall drar in mycket pengar på sina lögner.

Blir man rik på en samhällsnyttig eller behövd verksamhet som glädjer folk så säger jag däremot grattis till detta. Eller genom tur, det är det många som är förtjänta av.

 

[turnaround]

Det är det också - Om man genom svinaktig verksamhet, kriminalitet eller liknande lever ett lyxliv samtidigt som man aktivt medvetet försatt tiotusentals människor i fördärvet. Det är och ska anses vara fult. Skam! Man kan i och för sig säga samma sak om dom flesta politiker exempelvis. Och även om hycklande journalister som i vissa fall drar in mycket pengar på sina lögner.

Blir man rik på en samhällsnyttig eller behövd verksamhet som glädjer folk så säger jag däremot grattis till detta. Eller genom tur, det är det många som är förtjänta av.

Nåväl, det kan jag väl hålla med om i stora drag, jag menade mer att det är synd att det är just den vinkeln Expressen väljer istället för att skriva om det verkliga problemet. De säljer väl fler nummer på att skriva så att Svensson i stugorna kan ondgöra sig över att nån tjänar pengar på ockerräntor än att skriva om förstörda liv på grund av obefintlig/undermålig kreditkontroll och hur man enkelt kan komma tillrätta med det.

 

[Lampa]

Enligt mina erfarenheter så utnyttjar Sms-låneföretagen ekonomiskt utsatta människor. Man skiter fullständigt i om kunderna kan återbetala lånen. Sms-låneföretagen vet att de gör ännu större vinster på förlängningsavgifter som desperat pågår månad efter månad, samt på att Kronofogden tillslut ser till att pengarna kommer åter - och då med skyhöga extraräntor och förseningsavgifter.

Det är extremt stora brister i Sms-låneföretagens kontroll av återbetalningsförmåga. De lånar ut till överskuldsatta människor som mår extremt dåligt.

 

[Wecada]

Det sjukaste är dröjsmålsräntorna som kommer när det går till KFM, finns knappast chans att kunna betala tillbaka det inom rimlig tid om man har >300 000kr i skuld.
De borde max få ta 5% i dröjsmålsränta när det gått till KFM. Varför händer det inget? Förbjud skiten säger jag bara.

 

[Myra]

Jag hoppas de följer upp dessa artiklar med vad konsekvenserna blir när de lånar ut till personer som inte borde fått lån, eller för att de inte samkör sina låneansökningar i ett nationellt "snabblåneregister" för att kontrollera så att den som ansöker inte redan har en massa snabblån eller tagit flera på kort tid.

Det kommer säkert att bli så inom en överskådlig framtid.