Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
Dom slår fast – förseningsavgift på lån förbjuds inte.
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Bullens" data-source="post: 362634" data-attributes="member: 2469"><p>Här kommer svaret från <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9089" target="_blank">northmill</a>.</p><p></p><p>De tar alltså inte ut avgiften för att täcka kostnader utan bara som ett sätt att motivera att betala i tid...haha årets dummaste förklaring. Om jag inre betalat beror det ofta på att man inte har råd, så då lägger de på en avgift för att jag skall betala i tid vilket gör det ännu svårare att ha råd.</p><p></p><p>"</p><p>Tack för ditt mejl. Rättsläget är enligt vår bedömning fortfarande oklart när det gäller frågan om det är tillåtet att ta ut avgifter som avser ersättning för kostnader på grund av en försenad betalning. Domen som nyligen meddelades i målet mellan Konsumentombudsmannen och <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9044" target="_blank">Svea</a> Bank var inte enhällig och den har ännu inte vunnit laga kraft, utan kan överklagas till Högsta domstolen.</p><p> </p><p>Vår uppfattning är dessutom att den avgift i form av ett förseningsvite som vi tar ut skiljer sig från de avgifter som Svea Bank tog ut och som prövats i det aktuella målet. Skillnaden är att vi tar ut ett vite enbart för att skapa ett incitament att betala i tid och att det alltså inte syftar till att ersätta några kostnader.</p><p> </p><p>Vår uppfattning är därför att <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9089" target="_blank">Northmill</a> fortsatt har rätt att debitera en avgift i form av avtalat förseningsvite när kunder är försenade med betalning"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bullens, post: 362634, member: 2469"] Här kommer svaret från [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9089"]northmill[/URL]. De tar alltså inte ut avgiften för att täcka kostnader utan bara som ett sätt att motivera att betala i tid...haha årets dummaste förklaring. Om jag inre betalat beror det ofta på att man inte har råd, så då lägger de på en avgift för att jag skall betala i tid vilket gör det ännu svårare att ha råd. " Tack för ditt mejl. Rättsläget är enligt vår bedömning fortfarande oklart när det gäller frågan om det är tillåtet att ta ut avgifter som avser ersättning för kostnader på grund av en försenad betalning. Domen som nyligen meddelades i målet mellan Konsumentombudsmannen och [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9044"]Svea[/URL] Bank var inte enhällig och den har ännu inte vunnit laga kraft, utan kan överklagas till Högsta domstolen. Vår uppfattning är dessutom att den avgift i form av ett förseningsvite som vi tar ut skiljer sig från de avgifter som Svea Bank tog ut och som prövats i det aktuella målet. Skillnaden är att vi tar ut ett vite enbart för att skapa ett incitament att betala i tid och att det alltså inte syftar till att ersätta några kostnader. Vår uppfattning är därför att [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9089"]Northmill[/URL] fortsatt har rätt att debitera en avgift i form av avtalat förseningsvite när kunder är försenade med betalning" [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
Dom slår fast – förseningsavgift på lån förbjuds inte.
Topp