Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Terry_" data-source="post: 477152" data-attributes="member: 947"><p>Nu blev jag osäker och allt snack om chatgpt fick mig att fråga roboten <img src="/upload/smilies/grinning-face_1f600.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Prefixet <strong>o-</strong> är ett fullt legitimt svenskt negationsprefix (jfr <em>olaglig, ogrundad, oskälig</em>). Ur ett strikt morfologiskt perspektiv är därför <em>orelevant</em> korrekt bildat:</p><p>Svenskt juridiskt språk använder ofta o-prefixerade negationer (<em>obehövlig, ovidkommande, ogrundad</em>). I den meningen passar <em>orelevant</em> in strukturellt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Terry_, post: 477152, member: 947"] Nu blev jag osäker och allt snack om chatgpt fick mig att fråga roboten :D Prefixet [B]o-[/B] är ett fullt legitimt svenskt negationsprefix (jfr [I]olaglig, ogrundad, oskälig[/I]). Ur ett strikt morfologiskt perspektiv är därför [I]orelevant[/I] korrekt bildat: Svenskt juridiskt språk använder ofta o-prefixerade negationer ([I]obehövlig, ovidkommande, ogrundad[/I]). I den meningen passar [I]orelevant[/I] in strukturellt. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
Topp