Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Terry_" data-source="post: 456915" data-attributes="member: 947"><p>Om vadå stämmer? Att hans bil är utmätt är ju fastställt - också att det har gått rätt till för lagstiftningen säger det. </p><p></p><p>Vad är det du behöver yttrande om ifrån KFM? Det TR ska fastslå är om Kenneth har bevisat att det är hans bil - redan där är det sjukt att bevisbördan ligger på honom.</p><p></p><p>Det som är ännu mer absurt är att det i det här fallet är ganska uppenbart varför han hade Kenneths bil i sin besittning - det var nämligen hans bilmekaniker...det är en sak om det var dottern till Kenneth och hade skulder men vi pratar alltså om en bilmekaniker - som hade en bil.</p><p></p><p>Det är inte KFM:s agerande som är fel, det är en helt sinnessjuk lagstiftning som slår fel vilket vi nu varje månad får fler och fler sjuka exempel på men detta tar ju onekligen priset. Vad är nästa steg, att utmäta en bil som en Parkeringsvakt står lutad mot när han utfärdar böter?</p><p></p><p>Det är bra dock att dessa fallen nu kommer upp i media så ofta som det gör för det kommer leda till att lagstiftningen kommer att förändras till vissas stora vrede.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Terry_, post: 456915, member: 947"] Om vadå stämmer? Att hans bil är utmätt är ju fastställt - också att det har gått rätt till för lagstiftningen säger det. Vad är det du behöver yttrande om ifrån KFM? Det TR ska fastslå är om Kenneth har bevisat att det är hans bil - redan där är det sjukt att bevisbördan ligger på honom. Det som är ännu mer absurt är att det i det här fallet är ganska uppenbart varför han hade Kenneths bil i sin besittning - det var nämligen hans bilmekaniker...det är en sak om det var dottern till Kenneth och hade skulder men vi pratar alltså om en bilmekaniker - som hade en bil. Det är inte KFM:s agerande som är fel, det är en helt sinnessjuk lagstiftning som slår fel vilket vi nu varje månad får fler och fler sjuka exempel på men detta tar ju onekligen priset. Vad är nästa steg, att utmäta en bil som en Parkeringsvakt står lutad mot när han utfärdar böter? Det är bra dock att dessa fallen nu kommer upp i media så ofta som det gör för det kommer leda till att lagstiftningen kommer att förändras till vissas stora vrede. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
Topp