Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Terry_" data-source="post: 409189" data-attributes="member: 947"><p>Men bara för att illustrera exempel [USER=6736]@Insatt[/USER] vad jag menade. Du är alltid så trevlig här så vill inte det ska vara missförstånd.</p><p></p><p>Jag har skuld till försäkringskassan - detta för att jag tog föräldrardagar på min semester med mitt första barn. Det var något jag överhuvudtaget inte visste att man inte kunde. Det som hände då var att jag fick tillbaka dessa dagar igen - men fick ett återkrav. Jag ville "kvitta" återkravet mot dagarna jag fick men det gick inte försäkringskassan med på.</p><p></p><p>Jag har ju samtidigt fått inledande på skuldsanering MEN i praktiken hade det nu - i efterhand - efter jag fick inledande (och kanske när jag fått beslutet) kunna vara som så att Försäkringskassan upptäcker att jag överhuvudtaget inte har haft ett jobb säger vi. Liten sannolikhet men säg att det är så. Då har jag begått bidragsbrott, samtidigt som jag fått skuldsanering. Men detta upptäcks först senare. </p><p></p><p>Nu kanske inte detta var fallet men det enda jag menar är att det kan finnas logisk förklaring till varför det har gått som det gått i ovan fall men med det sagt innebär det inte att jag tycker det är rätt vilket Lasseman fick för sig. Bara hur processen kan ha gått till.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Terry_, post: 409189, member: 947"] Men bara för att illustrera exempel [USER=6736]@Insatt[/USER] vad jag menade. Du är alltid så trevlig här så vill inte det ska vara missförstånd. Jag har skuld till försäkringskassan - detta för att jag tog föräldrardagar på min semester med mitt första barn. Det var något jag överhuvudtaget inte visste att man inte kunde. Det som hände då var att jag fick tillbaka dessa dagar igen - men fick ett återkrav. Jag ville "kvitta" återkravet mot dagarna jag fick men det gick inte försäkringskassan med på. Jag har ju samtidigt fått inledande på skuldsanering MEN i praktiken hade det nu - i efterhand - efter jag fick inledande (och kanske när jag fått beslutet) kunna vara som så att Försäkringskassan upptäcker att jag överhuvudtaget inte har haft ett jobb säger vi. Liten sannolikhet men säg att det är så. Då har jag begått bidragsbrott, samtidigt som jag fått skuldsanering. Men detta upptäcks först senare. Nu kanske inte detta var fallet men det enda jag menar är att det kan finnas logisk förklaring till varför det har gått som det gått i ovan fall men med det sagt innebär det inte att jag tycker det är rätt vilket Lasseman fick för sig. Bara hur processen kan ha gått till. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
Topp