Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="skuldmannen87" data-source="post: 368482" data-attributes="member: 4233">Här är min delar av min överklagan till TR för den som tycker det är kul att läsa om andras problem <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png"  class="smilie" loading="lazy" alt="^^" title="^^    ^^" data-shortname="^^" />.Kronofogdens utredning:• I utredningen framgår det att jag har haft skulder sedan år 2007. Detta stämmer inte. Mittförsta lån tog jag år 2015 då jag köpte min första bil. Vad jag berättade för handläggaren varatt jag alltid har haft en osund inställning till pengar och aldrig har lyckats spara eller hanterapengar på ett bra sätt på grund av min uppväxt. Även efter att jag fick mitt första jobb (år 2009) spenderade jag hela lönen direkt på att konsumera prylar, alkohol eller bjuda kompisarpå mat och dryck – detta för att ”behålla vänskapsrelationer”. Jag trodde att jag behövde haden senaste tekniken eller bjuda folk på saker för att de skulle vara mina vänner, något minpsykolog menar är mitt ”livsmanuskript”.• I utredningen står även att mina betalningsproblem började år 2007. Det stämmer inte. Minabetalningsproblem började år 2020-2021 då mina utgifter för skulder översteg mina intäkter.Jag har innan dess, samt under 2021, arbetat övertid och tagit mer ansvarstagande tjänsterför att få upp min lön och försökt samla mina lån för att minska min månadskostnad ochbetala mina skulder. Detta samtidigt som jag brottats med utmattningssyndrom och psykiskohälsa som lett mig in i spelproblematik och sjukskrivningar. Jag har haft en osund inställningtill pengar, men jag har hela tiden jobbat för att kunna betala mina räkningar och skulder iförsta hand och väldigt sällan har jag kunnat unna mig något i andra hand.• I utredningen kan man läsa att jag gett bort pengar eller tillgångar mellan åren 2017-2019.Detta stämmer inte. Jag levde under dessa år i en destruktiv relation med en person som fickmig att må mycket dåligt. Hon var sjukskriven och hade inget körkort, vilket gjorde att honinte kunde ta sig hemifrån. Jag fick stå för samtliga utgifter för hushållet. Jag hjälpte hennemed att finansiera hennes körkortsutbildning i syfte att hon då kunde skaffa ett jobb. Ihuvudsak finansierades detta genom min inkomst, men jag tog även små-lån för att hålla ossflytande under vissa perioder. Jag tog alltså inget lån som jag sedan gav till henne. Däremoterbjöd jag henne en anställning på mitt jobb, men detta klarade hon inte av och jag blev istället utskälld och illa behandlad. Hon visade ingen tacksamhet för alla de ansträngningarsom jag gjort, vilket ledde till att jag började söka mig till spel för att fly undan mina jobbigakänslor och började här få problem med mitt spelande.• Utredningen avslutas med att Kronofogden anser att jag har betalat vad jag har kunnat,arbetat mer än heltid för att öka mina inkomster, minskat mina kostnader, förhandlat meddem jag är skyldig pengar samt sålt mina tillgångar. Detta stämmer. Trots detta, görKronofogden ändå bedömningen att jag inte gjort tillräckliga ansträngningar. Jag har helatiden försökt göra allt i min makt för att kunna betala mina räkningar i första hand, jag harsällan unnat mig något eller köpt något extra de senaste fyra åren, alla mina inkomster hargått till att betala mina hushållsutgifter och sedan mina skulder. Detta samtidigt som jagbrottats med spelproblematik, psykisk ohälsa med ångest och depression.• Utredningen innehåller också information om mina totala skulder på över 2.6 miljoner,inräknat de över 800 000SEK som ligger hos Kronofogden för utmätning samt de privataskulder som jag har till min pappa och min sambo som försökt hjälpa mig med min ekonomi.Men inget ställningstagande görs till att jag inte har möjlighet att betala av mina skulder inomen överskådlig framtid. Jag vill att Tingsrätten tar hänsyn till storleken på mina skulder när degör sin bedömning enligt 7 § i skuldsaneringslagen.Kronofogdens bedömning:Kronofogden skriver inledande i sin bedömning att jag inte gjort tillräckliga ansträngningar för attskaffa mig så goda inkomster som möjligt genom att jag börjat studera i stället för att skaffa mig ettjobb. Nedan följer min syn på saken genom en redovisning av de ansträngningar som jag anser att jaggjort och de väsentliga anledningarna till att jag valde studier framför arbete.Mina ansträngningar:• Jag har jobbat hårt. Det betyder att jag jobbat övertid och tagit mer ansvarstagande tjänsterför att få upp min inkomst och kunna täcka mina utgifter, inklusive mina skulder.• Jag har gått i spelberoendeterapi för att få bukt på mina spelproblem. Jag är sedan 2021spelfri.• Först efter att ha pratat med kommunens budget- och skuldrådgivare hösten år 2021, fick jagrådet att sluta betala mina skulder och släppa dem till Kronofogden och söka skuldsanering.Detta eftersom mina utgifter var så pass höga i förhållande till min inkomst att rådgivarenmenade att jag aldrig kommer kunna betala av mina lån. Det var efter denna tidpunkt som jag”släppte allt” och slutade betala på majoriteten av mina lån. Jag betalade fortsatt på de lånsom jag hade möjlighet att betala av i sin helhet.• Jag började jobba extra i skolkök under början av mina studier år 2022, men blev snabbtutbränd igen och såg ett större värde i att fokusera på studierna istället.• Jag sommarjobbade mellan terminerna under studierna år 2022 för att kunna betala något avde skulder som ligger inne för löneutmätning. Jag var anställd på 75% och fortsatte att jobbaextra på helgerna efter sommaren fram till december 2022 då min son föddes.• Jag har tack vare min pågående yrkesutbildning redan fått en tjänst somjag påbörjar den xxx xxx 2023. Tjänsten är på 80%, samtidigt som jag fortsatt studerar heltid pådistans för att avsluta mina studier i december 2023. I utredningen framgår det att jag skallstudera 20%. Detta stämmer inte. Ingångslön för tjänsten är 36000SEK.Anledning till studier:• I maj 2021 fick jag jobb som restaurangchef. Jag jobbade 12-14 timmar per dag, sex dagar iveckan. Jag hade två timmars pendling per dag. I oktober 2021 blev jag uppsagd medanledning av att mina chefer inte trodde att jag skulle klara av de kommande utmaningarnasom restaurangen stod inför. Detta kort efter att jag berättat att jag påbörjat en utredning förADHD.• Under november och december var jag arbetslös, djupt deprimerad över att ha förlorat vadjag trodde var mitt drömjobb, detta efter att jag hade investerat så mycket tid och energi pådet. Jag sjönk ner i ett djupt destruktivt mörker och flydde genom att spela.• Men jag nådde botten. I november 2021 berättade jag för min sambo och min pappa om mittspelberoende och mina skulder. Jag började även gå i spelberoendeterapi. Här börjadevändningen i mitt hittills trassliga och problematiska liv.• I december hittade jag en utbildning som var helt på distans och som jag långsiktigt skullekunna trivas med. Denna tvååriga yrkesutbildning skulle ge cirka36000SEK i ingångslön. Kursstart våren 2022. Med studierna skulle jag få CSN och kunna bidratill hushållets utgifter, betala mina räkningar samt fortsätta att betala några av de mindrelånen, inklusive betala min sambo och min pappa för de pengar som jag lånat av dem.• Med en yrkesutbildning skulle jag även drastiskt öka min grundlön i jämförelse med tidigareanställningar där snittlönen legat på cirka 25 000SEK / månad.Kronofogden skriver vidare att jag har haft möjligheter till inkomst från arbete och att jag därför integjort vad som kan förväntas av mig för att öka mina möjligheter att betala mina skulder och att dettastarkt talar emot en skuldsanering. Nedan följer min syn på detta uttalande.Anledning till studier framför arbete:• Jag har aldrig kunnat anpassa mig och ”jobba lagom”, detta på grund av min odiagnostiseradeADHD. Detta har i sin tur lett till att jag vid flera tillfällen jobbat halvt ihjäl mig och blivitutbränd.• Efter att jag blev uppsagd som restaurangchef tänkte jag över mina tidigare val inomarbetslivet och kom då fram till att jag troligtvis behöver hitta något annat att arbeta med, föratt inte bränna ut mig igen. Jag resonerade som så att detta jobb, skulle intebara ge en högre ingångslön efter studierna, utan även göra att jag kan behålla min energioch mitt jobb utan att riskera att bli sjukskriven. Med en yrkesutbildning skulle jag snabbtefter studierna kunna få en anställning, vilket nu redan har skett under mitt sista år.• Att i stället ta ett jobb skulle med största sannolikhet innebära ytterligare psykisk ohälsa ochutmattningssyndrom med en långvarig sjukskrivning som följd. Därav ytterligare minska minamöjligheter att kunna bidra till hushållets utgifter och betala några räkningar, inklusive lån.• Jag menar snarare att genom att jag studerar, kommer det att bidra till ökade möjligheter tillen mer långsiktig och stadigvarande inkomst, med mindre risk för sjukskrivning eftersomyrket är mer anpassningsbart efter min funktionsnedsättning än mina tidigare arbeten.Kronofogden skriver också i sin bedömning att jag tagit lån för att finansiera ett spelande om pengaroch detta relativt nära i tid. Detta stämmer inte.• Det senaste lånet jag tog var ett samlingslån på 400 000SEK under våren 2021 efter att jag fåtttjänsten som restaurangchef för att göra ett sista försök till att samla mina skulder och få nedmånadskostnaden. Sedan dess har jag inte tagit något lån, stort som litet, för att finansieraspel om pengar.• Jag förnekar dock inte att jag tidigare tagit flera SMS-lån och att detta samlingslån syftade tillatt samla flera av de mindre lånen för att få ner månadskostnaden. Men påståendet att lånettogs för att finansiera ett spel om pengar, stämmer alltså inte. Vad som är relativt nära i tidframgår heller inte av varken utredning eller bedömningen.</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...