Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Terry_" data-source="post: 354786" data-attributes="member: 947"><p>Förstår inte vad det är som du resonerar kring faktiskt. Med din argumentation som att "Barnsoldater som blivit indoktrinerade" eller för den delen när du skriver "Drogpåverkade som inte fattar det de gör pga de vid tidig ålder förstörde hjärnan genom droger" då förbiser man det egna ansvaret också, med din logik så kan vi ju avskaffa straff helt och håller där en person är narkotikapåverkad för hey, dom fattar inte vad dom gör. Varför ska vi då döma dom i domstol överhuvudtaget?</p><p></p><p>Brottsperspektivet är ingenting som är utav intresse? Tror du att en 14-årig tjej som blir våldtagen av en narkotikapåverkad barnsoldat mår bättre för att hennes förövare var påverkad och indoktrinerad?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Terry_, post: 354786, member: 947"] Förstår inte vad det är som du resonerar kring faktiskt. Med din argumentation som att "Barnsoldater som blivit indoktrinerade" eller för den delen när du skriver "Drogpåverkade som inte fattar det de gör pga de vid tidig ålder förstörde hjärnan genom droger" då förbiser man det egna ansvaret också, med din logik så kan vi ju avskaffa straff helt och håller där en person är narkotikapåverkad för hey, dom fattar inte vad dom gör. Varför ska vi då döma dom i domstol överhuvudtaget? Brottsperspektivet är ingenting som är utav intresse? Tror du att en 14-årig tjej som blir våldtagen av en narkotikapåverkad barnsoldat mår bättre för att hennes förövare var påverkad och indoktrinerad? [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm
Topp