Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Smslån
Creditstar - Någon som testat 50 000 kr där?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Christian" data-source="post: 97146" data-attributes="member: 3903"><p>Var försiktig med dem. (gäller även de andra som nämns nedan) Av någon anledning fick jag intrycket att de inte riktigt seriösa. Otrevlig, otydlig och aggressiv kundtjänst. Fick dålig magkänsla när jag var i kontakt med dem. Blir alltid misstänksam mot företag som har stavfel och inkorrekt språk på sin hemsida. De "trakasserade" mig i veckor för att jag inte fullföljde min ansökan. Jag utan drog mig ur innan den var klar. Blev "bombarderad" av 2-3 mejl och lika många sms om dagen. Var tvungen att blocka deras telefon och mejladress. De lyckades alltså, redan innan min ansökan ens skickats, fånga upp mina personuppgifter, lagra dem, men kunde inte använda dem utan mitt godkännande.</p><p> </p><p>Dessutom använder de, som sagts i tråden innan, Instantor, (som skapats av, och är en del av Bisnod), vilket i praktiken i stort sett innebär att själva poängen med att ansöka om dyrare lån hos givare som ej tar UC går förlorad, eftersom du ger dem tillåtelse att syna samtliga dina transaktioner och övrig finansiell information på ditt konto. De kan alltså se exakt vem du betalar dina fakturor till och även ev. inbetalningar på summor som liknar mindre korttidslån och krediter från andra finansiella aktörer. Du kan ju räkna ut själv vad de använder infon till. Vi som använder oss av den här typen av dyra, oförmånliga lån och produkter, från dyra utstuderade aktörer, gör i de allra flesta fall det för att vi har inget annat val. De är många gånger sista utvägen, när alla billigare alternativ sagt nej. Då har man oftast ej heller det mest "fläckfria" bankkontot med de bästa resurserna heller. Med andra ord, blottläggs nästa hela din privatekonomi, då det går att få en mycket god insyn genom en automatisk, digitaliserad "scanning" (eller skall vi kalla det "skimming"?) av ditt bankkonto.</p><p></p><p>Det betyder också att långivare som marknadsför sig med att använda Creditsafe (minst transparanta kreditupplysningsföretaget på marknaden, säger tex. själva att ingen tredje part kan se deras förfrågningar, medan Bisnod säger det rakt motsatta) för kreditupplysning och dessutom använder Instantor, (bla. <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9022" target="_blank">Flexlimit</a>, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/15" target="_blank">Meddelandelån</a>, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/1" target="_blank">Vivus</a>, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/71" target="_blank">DayPay</a>, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/24" target="_blank">Expresskredit</a>) i praktiken gör en förfrågan både hos CS och Bisnod samtidigt! </p><p></p><p>Jag kan inte förstå att en sådan tjänst kan vara laglig. I instruktionerna och förklaringen till varför det plötsligt poppar upp ett "sista steg" i ansökan, där det brukar stå någonting i stil med; Vi behöver identifiera dig så att vi vet att det är rätt person som står på ansökan. Det görs snabbt och enkelt genom din bank. Välj bank i menyn. I den finstilta texten talar man om att det görs genom Instantor och att man genom valet av bank ger dem tillgång till mitt bankkonto.</p><p></p><p>Vänta lite...vad hände med mobilt Bank ID? Räcker det inte att identifiera sig med marknadens säkraste och mest pålitliga elektroniska ID? För mig känns skälet att det skulle handla om identifiering när man vill ha tillgång till någons bankkonto, både lögnaktigt och ohederligt. Otroligt integritetskränkande att företag (speciellt cyniska "Wolfar på Wall Street") både kan och får gör det. För mig är mitt bankkonto högst privat. Vad som står där angår bara mig, personer i min närhet som vill mig väl och ev. professionella kontakter som vill hjälpa mig. Absolut inga kommersiella aktörer, vars enda intresse är att tjäna pengar på mig till vilket pris som helst.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Christian, post: 97146, member: 3903"] Var försiktig med dem. (gäller även de andra som nämns nedan) Av någon anledning fick jag intrycket att de inte riktigt seriösa. Otrevlig, otydlig och aggressiv kundtjänst. Fick dålig magkänsla när jag var i kontakt med dem. Blir alltid misstänksam mot företag som har stavfel och inkorrekt språk på sin hemsida. De "trakasserade" mig i veckor för att jag inte fullföljde min ansökan. Jag utan drog mig ur innan den var klar. Blev "bombarderad" av 2-3 mejl och lika många sms om dagen. Var tvungen att blocka deras telefon och mejladress. De lyckades alltså, redan innan min ansökan ens skickats, fånga upp mina personuppgifter, lagra dem, men kunde inte använda dem utan mitt godkännande. Dessutom använder de, som sagts i tråden innan, Instantor, (som skapats av, och är en del av Bisnod), vilket i praktiken i stort sett innebär att själva poängen med att ansöka om dyrare lån hos givare som ej tar UC går förlorad, eftersom du ger dem tillåtelse att syna samtliga dina transaktioner och övrig finansiell information på ditt konto. De kan alltså se exakt vem du betalar dina fakturor till och även ev. inbetalningar på summor som liknar mindre korttidslån och krediter från andra finansiella aktörer. Du kan ju räkna ut själv vad de använder infon till. Vi som använder oss av den här typen av dyra, oförmånliga lån och produkter, från dyra utstuderade aktörer, gör i de allra flesta fall det för att vi har inget annat val. De är många gånger sista utvägen, när alla billigare alternativ sagt nej. Då har man oftast ej heller det mest "fläckfria" bankkontot med de bästa resurserna heller. Med andra ord, blottläggs nästa hela din privatekonomi, då det går att få en mycket god insyn genom en automatisk, digitaliserad "scanning" (eller skall vi kalla det "skimming"?) av ditt bankkonto. Det betyder också att långivare som marknadsför sig med att använda Creditsafe (minst transparanta kreditupplysningsföretaget på marknaden, säger tex. själva att ingen tredje part kan se deras förfrågningar, medan Bisnod säger det rakt motsatta) för kreditupplysning och dessutom använder Instantor, (bla. [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9022"]Flexlimit[/URL], [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/15"]Meddelandelån[/URL], [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/1"]Vivus[/URL], [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/71"]DayPay[/URL], [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/24"]Expresskredit[/URL]) i praktiken gör en förfrågan både hos CS och Bisnod samtidigt! Jag kan inte förstå att en sådan tjänst kan vara laglig. I instruktionerna och förklaringen till varför det plötsligt poppar upp ett "sista steg" i ansökan, där det brukar stå någonting i stil med; Vi behöver identifiera dig så att vi vet att det är rätt person som står på ansökan. Det görs snabbt och enkelt genom din bank. Välj bank i menyn. I den finstilta texten talar man om att det görs genom Instantor och att man genom valet av bank ger dem tillgång till mitt bankkonto. Vänta lite...vad hände med mobilt Bank ID? Räcker det inte att identifiera sig med marknadens säkraste och mest pålitliga elektroniska ID? För mig känns skälet att det skulle handla om identifiering när man vill ha tillgång till någons bankkonto, både lögnaktigt och ohederligt. Otroligt integritetskränkande att företag (speciellt cyniska "Wolfar på Wall Street") både kan och får gör det. För mig är mitt bankkonto högst privat. Vad som står där angår bara mig, personer i min närhet som vill mig väl och ev. professionella kontakter som vill hjälpa mig. Absolut inga kommersiella aktörer, vars enda intresse är att tjäna pengar på mig till vilket pris som helst. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Smslån
Creditstar - Någon som testat 50 000 kr där?
Topp