Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Botten är nådd igen! Orkar man igen?!
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Gaston" data-source="post: 384054" data-attributes="member: 2967"><p>Alla är välkomna i min tråd med nästan vad som helst. Men tack för omtanken <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>Jag har själv klurat lite på det med annuitetslån kontra rak amortering. Jag har länge känt att rak är mycket bättre eftersom man ju amorterar mycket mer redan från start. Och jag känner ju själv hur frustrerande det är med ett färskt annuitetslån. Jag har till exempel ett på <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/44" target="_blank">Marginalen</a> nu som jag betalar 1500 i ränta på och amortera typ 500. Men är det så att man i båda fallen betalar lika mycket i ränta i början (i kronor räknat), men också mer amortering. Alltså att totalsumman på ett rakt blir mycket dyrare per månad i början för att sedan bli allt lägre. </p><p></p><p>Hela poängen med att de flesta kör med annuitetslån måste väl ändå vara att de räknar med att många av oss ändå löser in dem i nya samlingslån efter ett par år och de förstås tjänar på att vi då har betalat så mycket ränta som möjligt (=bäst om vi inte amorterar alls)?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gaston, post: 384054, member: 2967"] Alla är välkomna i min tråd med nästan vad som helst. Men tack för omtanken :) Jag har själv klurat lite på det med annuitetslån kontra rak amortering. Jag har länge känt att rak är mycket bättre eftersom man ju amorterar mycket mer redan från start. Och jag känner ju själv hur frustrerande det är med ett färskt annuitetslån. Jag har till exempel ett på [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/44"]Marginalen[/URL] nu som jag betalar 1500 i ränta på och amortera typ 500. Men är det så att man i båda fallen betalar lika mycket i ränta i början (i kronor räknat), men också mer amortering. Alltså att totalsumman på ett rakt blir mycket dyrare per månad i början för att sedan bli allt lägre. Hela poängen med att de flesta kör med annuitetslån måste väl ändå vara att de räknar med att många av oss ändå löser in dem i nya samlingslån efter ett par år och de förstås tjänar på att vi då har betalat så mycket ränta som möjligt (=bäst om vi inte amorterar alls)? [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Botten är nådd igen! Orkar man igen?!
Topp