Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
Bisnode Minupplysning?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Fina Stina" data-source="post: 207000" data-attributes="member: 5180"><p>Har skrivit detta inannan tråd men värt att skriva igen.☺️</p><p>Det finns 2 olika upplysningar från bisnode. Dels den som är enligt ditt betyg på min upplysning, dels en annan sort som många börjat använda, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9083" target="_blank">Wästgöta</a>, canoxa, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9029" target="_blank">brixo</a> mfl, här används en annan plattform hos bisnode där ditt betyg EJ är detsamma som på Min Upplysning. När jag sökte hos <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9042" target="_blank">slantar</a> gick de efter den plattform som stämmer med Min upplysning dvs det högre betyget. Upplysningen kom från <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9065" target="_blank">untie</a> så antar att <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9059" target="_blank">pluskan</a> har samma bisnodeupplysning men vet ej säkert. </p><p> </p><p>Man kan se skillnaden på upplysningarna då den som stämmer med Min uplysning har sin riskförklaring enl nedan ”Kreditrisken presenteras som en score-poäng. Skalan går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), <strong>2-4 innebär en svag</strong> kreditvärdighet, <strong>5-7 innebär en normal </strong>kreditvärdighet, <strong>8-9 innebär en god kreditvärdighet </strong>och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).”</p><p>På den andra plattformen som ger lägre risk (jag har 6 på Min upplysning och 2 på den andra plattformen) ser det ut så här: </p><p>Skalan för kreditrisk går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), <strong>2-3 innebär en svag</strong>kreditvärdighet, <strong>4-6 innebär en normal </strong>kreditvärdighet,<strong>7-9 innebär en god</strong>kreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).</p><p>Vilken upplysning de använder vet man inte i förväg. Vi får hjälpas åt här så man inte ”slösar” en förfrågan på de bolag som använder den andra plattformen. Min bedömning är att fler och fler använder den med tuffare bedömning och som ej stämmer med ”min upplysning”.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fina Stina, post: 207000, member: 5180"] Har skrivit detta inannan tråd men värt att skriva igen.☺️ Det finns 2 olika upplysningar från bisnode. Dels den som är enligt ditt betyg på min upplysning, dels en annan sort som många börjat använda, [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9083']Wästgöta[/URL], canoxa, [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9029']brixo[/URL] mfl, här används en annan plattform hos bisnode där ditt betyg EJ är detsamma som på Min Upplysning. När jag sökte hos [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9042']slantar[/URL] gick de efter den plattform som stämmer med Min upplysning dvs det högre betyget. Upplysningen kom från [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9065']untie[/URL] så antar att [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9059']pluskan[/URL] har samma bisnodeupplysning men vet ej säkert. Man kan se skillnaden på upplysningarna då den som stämmer med Min uplysning har sin riskförklaring enl nedan ”Kreditrisken presenteras som en score-poäng. Skalan går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), [B]2-4 innebär en svag[/B] kreditvärdighet, [B]5-7 innebär en normal [/B]kreditvärdighet, [B]8-9 innebär en god kreditvärdighet [/B]och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).” På den andra plattformen som ger lägre risk (jag har 6 på Min upplysning och 2 på den andra plattformen) ser det ut så här: Skalan för kreditrisk går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), [B]2-3 innebär en svag[/B]kreditvärdighet, [B]4-6 innebär en normal [/B]kreditvärdighet,[B]7-9 innebär en god[/B]kreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk). Vilken upplysning de använder vet man inte i förväg. Vi får hjälpas åt här så man inte ”slösar” en förfrågan på de bolag som använder den andra plattformen. Min bedömning är att fler och fler använder den med tuffare bedömning och som ej stämmer med ”min upplysning”. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
Bisnode Minupplysning?
Topp