Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Frustrerad" data-source="post: 482504" data-attributes="member: 6400"><p>Jag kan berätta om ett pågående fall jag har mot Svenska Spel. Det ena ärendet kan faktiskt bli praxis beroende på utfallet, och det kan i så fall påverka flera av mina andra krav.</p><p>Det handlar om vilken tidsregistrering som ska gälla – spelbolagets egna, icke-neutrala system, eller bankens/betalningsförmedlarens uppgifter som är mer neutrala. Om det enbart är bolagets interna registrering som ska vara avgörande så saknar jag som konsument helt möjlighet att kontrollera eller verifiera hur insättningar faktiskt hänförs i tid.</p><p>En annan sak som jag reagerar på är att de blandar in juridiska påståenden som jag inte tycker håller. De skriver bland annat:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Om det där skulle stämma fullt ut skulle det i praktiken innebära att ingen konsument kan driva civilrättsliga krav mot spelbolag baserat på deras agerande – vilket vi vet inte stämmer, eftersom sådana mål faktiskt prövas i domstol.</p><p>För mig blir det här en central fråga:</p><p>om spellagen innehåller regler som ska skydda spelare, men dessa inte kan åberopas i en civilrättslig tvist – vad har de då egentligen för praktisk betydelse?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Frustrerad, post: 482504, member: 6400"] Jag kan berätta om ett pågående fall jag har mot Svenska Spel. Det ena ärendet kan faktiskt bli praxis beroende på utfallet, och det kan i så fall påverka flera av mina andra krav. Det handlar om vilken tidsregistrering som ska gälla – spelbolagets egna, icke-neutrala system, eller bankens/betalningsförmedlarens uppgifter som är mer neutrala. Om det enbart är bolagets interna registrering som ska vara avgörande så saknar jag som konsument helt möjlighet att kontrollera eller verifiera hur insättningar faktiskt hänförs i tid. En annan sak som jag reagerar på är att de blandar in juridiska påståenden som jag inte tycker håller. De skriver bland annat: Om det där skulle stämma fullt ut skulle det i praktiken innebära att ingen konsument kan driva civilrättsliga krav mot spelbolag baserat på deras agerande – vilket vi vet inte stämmer, eftersom sådana mål faktiskt prövas i domstol. För mig blir det här en central fråga: om spellagen innehåller regler som ska skydda spelare, men dessa inte kan åberopas i en civilrättslig tvist – vad har de då egentligen för praktisk betydelse? [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
Topp