Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Frustrerad" data-source="post: 482112" data-attributes="member: 6400"><p>Tack för att du delar med dig, verkligen intressant att läsa. Jag förstår att du tappat hoppet ibland när det dragit ut på tiden så länge – det verkar tyvärr vara en återkommande taktik från vissa bolag.</p><p>Det du beskriver kring cashback, loyalty managers och chattarna låter faktiskt som ganska stark bevisning ur ett omsorgsplikts-perspektiv. Särskilt om du uttryckt att du mått dåligt och ändå blivit uppmuntrad att fortsätta spela. Det är precis den typen av bevisning jag själv försöker lyfta i mina fall, fast med spelanalyser istället, eftersom jag tyvärr inte har kvar sådan dokumentation.</p><p>Visserligen hade jag nog några sådana kontakter tidigare, kanske 2–3 stycken med personliga kontaktpersoner, men det var innan 2010, så den typen av bevisning finns tyvärr inte kvar. Ett misstag jag själv inser i efterhand är att jag aldrig uttryckligen skrev att jag mådde dåligt på grund av spelandet.</p><p>Det där med “source of wealth” är också väldigt intressant. Att de accepterar ett låneavtal utan att reagera kan ju snarare tala till din fördel, eftersom det visar att de haft anledning att ifrågasätta situationen men ändå lät spelandet fortsätta.</p><p>Jag förstår verkligen att du valde att ta hjälp till slut. Efter så många år är det nog helt rimligt att låta någon annan driva det vidare, särskilt om de haft framgång i liknande fall. Jag tycker du gör helt rätt. Sådana här processer tar mycket energi, och spelbolagen gör det inte lätt – jag blir själv runtbollad mellan olika instanser och vet ibland varken vem jag ska kontakta eller vem jag ska rikta kraven mot.</p><p>Min strategi just nu är att börja via ARN, dels för att bygga upp argumentationen och se hur de resonerar, och dels för att ha ett bättre underlag om jag går vidare till tingsrätten. Samtidigt känner jag att jag i princip är beredd att ta vartenda fall vidare till förenklat tvistemål om det behövs.</p><p>Även om jag skulle få tillbaka något så är det i sammanhanget en liten del av det jag förlorat över tid. Det gör att jag känner att jag måste kämpa ordentligt för att ens få tillbaka en del av det. Jag trodde länge att det rörde sig om runt 30 spelbolag, men det är faktiskt närmare 50 stycken – helt galet mycket när man tänker på det.</p><p>Jag hoppas verkligen att både ARN och tingsrätten ser på detta på samma sätt, eftersom det inte bara handlar om mig utan också om andra som kanske inte förlorat lika stora belopp. Har man till exempel en historik på kanske 1 000 kr i månaden och sedan plötsligt börjar sätta in 10 000 kr i månaden – eller till och med per vecka – så borde ett casino reagera. Jag även jämför insättningar vs lön osv. Jag begär aldrig alla pengar utan endast när dom borde ha märkt det och stoppat det för att visa att jag tar ansvar. </p><p>En annan klassisk situation är när man stänger av sig själv och sedan, så fort avstängningen upphör, direkt börjar spela för stora summor igen. Det är sådana mönster jag lyfter fram som bevisning, och jag har flera sådana exempel.</p><p>Till exempel har jag ett sådant fall hos ARN gällande Svenska Spel. Jag har stängt av mig själv sex gånger sedan 2019, och varje gång jag blivit aktiv igen har det följts av intensivt spelande. De har till och med klassat mig som en “röd spelare”, men ändå låtit mig fortsätta spela för höga belopp. Tack ännu en gång att du delar med dig. Det är alltid skönt att dela med sig med folk som går genom samma sak. Jag hoppas fler delar med sig. Jag kommer lista när jag är klar, om det faktiskt är möjligt att vinna där det inte gäller så stora pengar. Det får bli som ett rättspraxis för nu finns det inga sådana. Mina totala krav som jag har ute just nu är på sammanlagt nästan 600.000kr. Tack detsamma! Du har inte fler bolag du har spelat på eller har du hållit dig bara till Casumo? </p><p>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Frustrerad, post: 482112, member: 6400"] Tack för att du delar med dig, verkligen intressant att läsa. Jag förstår att du tappat hoppet ibland när det dragit ut på tiden så länge – det verkar tyvärr vara en återkommande taktik från vissa bolag. Det du beskriver kring cashback, loyalty managers och chattarna låter faktiskt som ganska stark bevisning ur ett omsorgsplikts-perspektiv. Särskilt om du uttryckt att du mått dåligt och ändå blivit uppmuntrad att fortsätta spela. Det är precis den typen av bevisning jag själv försöker lyfta i mina fall, fast med spelanalyser istället, eftersom jag tyvärr inte har kvar sådan dokumentation. Visserligen hade jag nog några sådana kontakter tidigare, kanske 2–3 stycken med personliga kontaktpersoner, men det var innan 2010, så den typen av bevisning finns tyvärr inte kvar. Ett misstag jag själv inser i efterhand är att jag aldrig uttryckligen skrev att jag mådde dåligt på grund av spelandet. Det där med “source of wealth” är också väldigt intressant. Att de accepterar ett låneavtal utan att reagera kan ju snarare tala till din fördel, eftersom det visar att de haft anledning att ifrågasätta situationen men ändå lät spelandet fortsätta. Jag förstår verkligen att du valde att ta hjälp till slut. Efter så många år är det nog helt rimligt att låta någon annan driva det vidare, särskilt om de haft framgång i liknande fall. Jag tycker du gör helt rätt. Sådana här processer tar mycket energi, och spelbolagen gör det inte lätt – jag blir själv runtbollad mellan olika instanser och vet ibland varken vem jag ska kontakta eller vem jag ska rikta kraven mot. Min strategi just nu är att börja via ARN, dels för att bygga upp argumentationen och se hur de resonerar, och dels för att ha ett bättre underlag om jag går vidare till tingsrätten. Samtidigt känner jag att jag i princip är beredd att ta vartenda fall vidare till förenklat tvistemål om det behövs. Även om jag skulle få tillbaka något så är det i sammanhanget en liten del av det jag förlorat över tid. Det gör att jag känner att jag måste kämpa ordentligt för att ens få tillbaka en del av det. Jag trodde länge att det rörde sig om runt 30 spelbolag, men det är faktiskt närmare 50 stycken – helt galet mycket när man tänker på det. Jag hoppas verkligen att både ARN och tingsrätten ser på detta på samma sätt, eftersom det inte bara handlar om mig utan också om andra som kanske inte förlorat lika stora belopp. Har man till exempel en historik på kanske 1 000 kr i månaden och sedan plötsligt börjar sätta in 10 000 kr i månaden – eller till och med per vecka – så borde ett casino reagera. Jag även jämför insättningar vs lön osv. Jag begär aldrig alla pengar utan endast när dom borde ha märkt det och stoppat det för att visa att jag tar ansvar. En annan klassisk situation är när man stänger av sig själv och sedan, så fort avstängningen upphör, direkt börjar spela för stora summor igen. Det är sådana mönster jag lyfter fram som bevisning, och jag har flera sådana exempel. Till exempel har jag ett sådant fall hos ARN gällande Svenska Spel. Jag har stängt av mig själv sex gånger sedan 2019, och varje gång jag blivit aktiv igen har det följts av intensivt spelande. De har till och med klassat mig som en “röd spelare”, men ändå låtit mig fortsätta spela för höga belopp. Tack ännu en gång att du delar med dig. Det är alltid skönt att dela med sig med folk som går genom samma sak. Jag hoppas fler delar med sig. Jag kommer lista när jag är klar, om det faktiskt är möjligt att vinna där det inte gäller så stora pengar. Det får bli som ett rättspraxis för nu finns det inga sådana. Mina totala krav som jag har ute just nu är på sammanlagt nästan 600.000kr. Tack detsamma! Du har inte fler bolag du har spelat på eller har du hållit dig bara till Casumo? . [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
Topp